回溯2013年，热点应接不暇，纷繁的潮涌之中，不乏引起轰动的纷争事件，不仅吸引了很多人的眼球，更从一个侧面反映了“文化”之热。在这些文化现象背后，凸显出更深层次的碰撞与冲去。

繁荣和价值

“好声音”依旧吸引着众多的追梦者，不过比较起来，电影市场的繁荣可谓是异军突起，特别是国产电影，到年末，票房纷纷过亿，即便如《富春山居图》这样备受诟病的“烂片”，票房收入也达到三亿之巨。就电影市场而言，国产货大有全面超越进口片的势头。大好局面之下，《小时代》掀开了市场的另一面。

《小时代》被斥为拜金、炫富并不奇怪，市场经济一定会充斥着消费主义表征的价值理念，财富决定地位是必然的现象之一，在繁荣的市场中，如果没有此类产品才是奇怪的事。不过在追求美好生活的时候，有识之士也发现，理想的价值评价标准在有些人那里淡漠了，一些人甚至将不同意见提升到信仰的高度。

是与非有待时间来评说，偏执一域的争锋实际上揭开的是现实生活中的本相，不只是电影，商业化的文化产品是不是应该肩负价值观重塑和教育的重责？也许相关的文化现象正体现了繁荣色彩下的价值冲突，这不是艺术作品独占的，现实生活本身也是如此，高下并不是那么容易判断。

物欲满足不过是美好生活些微的部分，另外的一些东西是不是真的被忽略了？或者说，我们要靠什么来重塑价值中枢呢？总不能通过市场经济中的商业行为来解决问题吧。

传统和现代

年末见到余华的文字：“在墨尔本公交车上，人手一本书。而在我们地铁里面，全都是手机。”联想到年初读过的留学生文字，感慨中国人为什么不读书，说的也是手机事。我不知道怎么理解其中的意思，因为身边有一些人就在手机上读书。事实上现在图书的印数空前，网络阅读爆炸，何来对读书的感慨呢？

现实的故事是有人认为《红楼梦》读不下去很悲哀。《红楼梦》不过是一本小说，我以为不读也无妨，至于说到读书人的悲哀就不能不同意了。抛开曹先生埋在书里的那么多机巧，里面的文言、诗词读不明白还是可以悲哀一下。

环视一下当下的学生，应付考试之余，很少有人去研学古文。到秋天，看到一篇仿骈体文的高考作文，阅卷老师不得不依据古籍专家的注释判卷，这是白话文天下的另一面。这才是现实冲突，在推行白话文多年，取得全民文化素质提高的成果之后，比起《红楼梦》，我想，读不懂古文才是真正的悲哀吧。

无论网络发达与否，读书都是很普通的事，读图、看DV也是阅读，严肃、深刻的文字历来都只是少数人的读物，而微博之类的所谓“心灵鸡汤”相信有一天会喝腻的。然而，当“土豪、喜大普奔“这样的词汇繁衍增多的时候，在传统和现代之间，又该做出怎么样的选择呢？

坚守和发展

在多数人提笔忘字的时候，电视上的两档汉字听写节目《汉字英雄》和《中国汉字听写大会》掀起了波澜，汉字危机的呼声骤起，面对浸淫了千百年的方块字，最突出的感觉就是不会写了。

说不会写字有点耸人听闻，不过要用传统意义上的笔，一笔一画地写出方块字确实会难倒很多人，由此牵扯到汉字危机显然有些过虑。不管怎么说，汉字还是国人唯一的文字交流工具，是承载中华文化最本质的介质。早年水笔替代毛笔的时候，那种担心书法艺术会溃灭的呼喊如今被证明是无稽之谈，类似的自扰在十余年之前还因为电脑的普及和网络的出现换身马甲出现过：缘于汉字拼写编码的落后，出现过字母取代方块字的展望，而现在的情形并不是如此。

当然，实际情况也不是完全没有变化，应该说我们正在彻底改变写字的方式，只不过这次改变离手写的“笔”太遥远了。

在毛笔书法之外，手写一定要坚持吗？面对坚守和发展的冲突，发展会走向何方，谁能说清楚？智者担忧的真是汉字书写危机吗？还是隐含在后面的，基于文化坚守的焦虑？

也许传承和发展才是更好的坚守。

在今天这个转型变革的时代，遭遇路途上的躁动，反思也好，焦虑也罢，我们都不可能消除文化层面的冲突，多元并存、和而不同或许是一条解决之路，即使这不是唯一的路。