同样一件事,身为班长的他对张三是一个标准,而对李四又是一个标准,没有一个固定的班组规章管理制度,使处罚像弹簧一样可短可长、可高可低——
【思想政治工作一事一议】一个班长的“弹簧尺”
■新闻事件
在中原油田采油二厂管理一区维修班,已过不惑之年的班长郭金明向大家表态:班组思想政治工作是企业的固本之计,搞好班组管理不仅需要有班组长科学的决策,还要以“严”字当头,坚决不再挥动“弹簧尺”了。
原来郭金明在走访中发现,基层班组在管理方面有很多薄弱环节。分析个中原因,主要是自己在管理中没有一个一致的标准,存在着让人生厌的“弹簧尺”现象,即身为班长的他有时对张三是一个标准,而对李四又是一个标准,没有一个固定的班组规章管理制度,处罚像弹簧一样可短可长、可高可低。
譬如,郭金明看到员工在井场上违章抽烟,班组规定对发现抽烟者一律重罚200元,但自己在执行时考虑到“面子”和“关系”,便没有按规定处罚,结果有的罚款50元,有的只罚款30元了事,这样的结果导致有的员工罚多了,有的员工罚少了,破坏了原有班组规章制度的严肃性。
这种因人而异的“弹簧尺”现象,让班组一些制度走了样甚至形同虚设,不仅使班组管理受到不同程度地影响,还直接导致员工满腹牢骚,怨声载道。
郭金明通过认真思考得出结论,自己身为一班之长,却没有从源头上划清自身权利和权威的职责,只是简单地认为,在罚款这件事上自己有权说了算,根本不用征求员工的意见和建议,在罚款上没有一碗水端平,这种罚款“一言堂”的模式使广大员工心生反感。没有规则不成方圆,如果自己在规则上自乱阵脚,那还怎么以模范带头作用来调动员工的积极性和主动性呢?
郭金明通过认真仔细的调查分析还发现,“弹簧尺”现象在班组左右摇摆,迷惑人心,如果自己以感情为尺度,亲者宽,疏者严,那这样的班组管理就形同虚设,使员工产生不公平的待遇,极易产生消极怠工和抵触的情绪,破坏了原本良性的班组管理制度,影响了企业正常生产。
不挥动“弹簧尺”看似简单,但如何能使思想政治工作真正入脑、入心,让广大员工感受到班组管理的真谛?他多次走访员工代表,认真征求员工代表的意见、建议。
员工们普遍认为,班组长改变以前的传统做法,其核心是以员工为核心,是对广大员工进行公平、公正、合理地管理,如果班组长一味地挥动“弹簧尺”,那就失去了公平和公正,就会影响班组长的管理,从而影响了企业的健康、有序地发展。
“弹簧尺”现象的出现,让郭金明感受到以人为本一定要做到科学管理,准章守纪,公正公平,切实发挥和调动职工的潜能,他按照班组制度进行有序和科学化管理,在具体的执行中,对事不对人,凡是违背班组制度的员工,一律在阳光下进行处罚,处罚规定接受大家的一致监督。(初卫平)
■编辑点评
●晓燕
别做“破窗”之人
心理学上有个现象叫做“破窗效应”,就是说,一座房子如果窗户破了没有人去修补,时隔不久,其它的窗户也会莫名其妙地被人打破。任何坏事,如果在开始时没有被阻拦,一旦形成风气,改也改不掉,就好像河堤,一个小缺口没有及时修补,就很可能崩坝,造成千百倍的损失。
文中企业班长手中的“弹簧尺”,无疑就是打破制度这扇窗户的罪魁祸首。现实中,很多看起来非常美好或者看似很简单的制度,就像文中企业的抽烟处罚,却在执行过程被扭曲。在处理事情的时候过多强调人情、关系,归根结底,就是没有脱离“人治”。
企业是由各种各样的人组成的,是一个小社会。企业的规章制度规定了人们应当做什么,不能做什么,以及奖罚条例,相当于企业内部的“法律”,依靠制度来管理人们的工作,就是法治。完善的“法治”,确保了企业的良性运行。
规章制度在企业内部具有权威性、约束性,全体员工必须人人遵守、自觉维护。实施起来也具有严肃性和很强的刚性,谁违反,谁就要无一例外地承担相应的责任,受到一样标准的处罚。
制度面前人人平等,有利于调动员工的积极性,反之,则容易失人心。在人力资源管理中特别要注意细节,营造一个“公平、公正、公开”的环境,杜绝那种宽严不一、厚此薄彼的做法或姑息之心。
企业管理者千万别做“破窗”之人。因为,在一个人面前失去原则,就会在全体职工心里失去诚信。



×