本报北京11月21日电 （记者张伟杰）最高人民法院21日对外公布的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》明确要求，全国法院要坚持尊重和保障人权原则，依法独立行使审判权，不能因为舆论炒作、当事方上访闹访和地方“维稳”等压力，作出违反法律的裁判。

最高人民法院刑三庭负责人表示，刑事司法的目的在于打击犯罪，维护社会秩序和保护人权，保障无罪的人不受刑事追究。打击与保护必须并重，如果失之偏颇，就会背离刑事司法的目标。

从目前发现的冤假错案看，许多案件都存在违反法定诉讼程序和审判制度要求的情形。现行刑事诉讼法确立了疑罪从无原则，但实践中仍然存在着疑罪从有、疑罪从轻等现象，为案件质量埋下了隐患。要彻底摒弃“有罪推定”、“宁错勿漏”的错误执法观。认定案件事实，必须以证据为根据。

《意见》要求各级法院坚持无罪推定和证据裁判原则。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余地”的判决。死刑案件，认定对被告人适用死刑的事实证据不足的，不得判处死刑。

为扭转“口供至上”的观念和做法，《意见》明确，要注重实物证据的审查和运用。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。

这位负责人还表示，防范冤假错案不仅要强化法院和法官应尽的职责，还要建立健全制约机制。《意见》规定，法院严格依照法定程序和职责审判案件，不得参与公安机关、人民检察院联合办案。要切实保障辩护人会见、阅卷、调查取证等辩护权利。辩护人申请调取证明被告人无罪、罪轻的证据，应当准许。对确有冤错可能的控告和申诉，应当依法复查。原判决、裁定确有错误的，依法及时纠正。