蓄积了很久的怨气终于在11月13日爆发，由搜狐视频、腾讯视频、优酷土豆、乐视网等多家视频网站以及万达、光线等影视公司组成的新一代反盗版联盟向百度、快播两家网站宣战，视频内容盗版的老话题再次被推向台前。此次联合行动方称，将联合对视频盗版、盗链采取技术反制，并谴责盗版方行为违法，搅乱行业长远健康发展。 巨大损失无法忍受 著名商家联手向百度、快播网站宣战自然引起社会很大关注。这也许正是其联手行动要达到的目的之一。 移动互联网市场正在蓬勃发展，2013年中国移动互联网市场用户规模将达6.48亿，而移动视频的发展更是速度惊人，截至目前，多家主要视频网站来自移动端的流量已经超过40%。移动端的盗链和盗版模式危害远远大于PC互联网时代。 在视频反盗版联合行动发布会上，搜狐张朝阳、优酷土豆古永锵等非百度系视频网站行业大佬都到齐了，之前纷争不断的竞争对手在一起用过午餐后，便一起出现在会场，手拉手向以百度视频、快播等机构发起谴责。 张朝阳曾斥巨资购买美剧正版版权，但他发现，自己花了钱，却为一些盗播网站提供了用户流量，自己花钱打造的内容平台，无法吸引更多的人来观赏，无法展开下一步的用户开发。 “这简直就是强盗小偷的行为。”张朝阳分别用中英文阐释了他对百度视频、快播行为的愤怒。 “视频行业正面临2009年以来更为严峻的盗版形势，尤其是本身就拥有巨大资源垄断优势的互联网巨头来参与大规模盗版侵权，在这种情况下，我们无法继续竞争下去，因为在小偷和强盗横行的地方，守法的人是无法生存的。整个视频行业又走到了何去何从的十字路口，如果任由这些行业毒瘤发展，对整个以版权为核心的创意产业将是毁灭性打击。” 张朝阳说，疯狂盗播让他们的损失达到了3亿元。 现场，优酷土豆和搜狐视频的两位技术工程师联手为在场媒体解释了相关网站如何疯狂盗播自己的内容，他们的涉嫌侵权的行为主要表现为：百度视频播放的影视剧作品均来源于百度自己的服务器（baidu.com作为顶级域名的网络地址），播放过程中百度视频从始至终未提供进入第三方网站的途径，也未出现任何第三方的链接过程。 据介绍，百度视频的上述产品均涉嫌盗链第三方视频网站内容，而盗链是指服务提供商自己不提供服务的内容，通过技术手段绕过其它有利益的最终用户界面，直接在自己的网站上向最终用户提供其它服务提供商的服务内容，骗取最终用户的浏览和点击率。通过盗链，百度视频得以大量无偿地使用他人的版权资源，盗用他人的存储和带宽资源。 优酷土豆的技术总监姚键指出，“正规的搜索行为应该根据用户搜索给出链接，然后跳转到第三方网站，但百度视频是在自己的搜索页面中直接嵌套播放视频网站内容，严重侵犯了视频网站应有的权利。” 为了进一步打击盗播网站，他们还指责，一些盗播网站甚至可以播放不雅淫秽视频内容。 就在行动采取的第二天，11月14日下午至11月15日上午期间，海淀区人民法院开庭审理了一批关于百度公司的侵权诉讼。 视频入口之争升温 事实上，视频网站竞争今年不断激化，原因是视频市场在多年的持续烧钱后开始成熟，今年开始进入收获季。 今年三季度，搜狐视频广告收入同比增三倍，乐视前三季度广告收入增长106%，优酷土豆则很可能会实现季度盈利。视频网站广告收入超门户网站基本没有悬念。更重要的是，在移动领域，目前能看得到的广告盈利模式，也就是网络视频广告了。视频网站已成必争之地。 行业分析人士指出，近年来，百度不断利用搜索引擎身份和“避风港”原则规避责任，但同时又忙着打造自己的内容供应体系，在从ISP（网络技术服务提供者）到ICP（网络内容服务提供者）的转型过程中，百度不断有意无意地越界，没能很好把握两者之间的法律关系和界限而饱受诟病。 之前，百度就多次因侵权被各类著作权所有者起诉，这次百度的反应不再傲慢，而是更加灵活。 在发布会现场，多家媒体收到了百度方面的回应，称其一直高度重视视频行业的版权保护问题，声明从去年开始，百度在打击盗版视频内容方面采取了四大举措，并列举称，从2013年6月至今，百度系视频产品封杀各类盗版及不良网络视频内容链接数量超过580万条。 另外，百度有意将这次事件的舆论导向往商业利益之争上牵引，认为这是属于行业的利益之争。特别是移动互联网市场的兴起，视频的入口利润十分丰厚，孕育着巨大的商机。 56网创始人周娟认为，今年以来视频行业的种种状况，将加速巨头在视频领域的布局，视频行业还将进一步向集中化方向发展。未来以体量和实力进入第一集团的视频网站只会有2到3家，更多的二线视频网站发展将呈现更加多元化的趋势，以此来避开版权劣势，提高差异化竞争优势。 目前，百度悄然开始下线一些被质疑的盗播内容，百度已经在手机端百度视频APP停止播放了优酷土豆、搜狐视频和腾讯视频的版权影视内容，并下线了部分美国电影。现在使用百度视频APP，来自腾讯、搜狐视频等网站的内容已经无法正常播放。 市场亟须规范 2009年以来,随着视频网站的兴起,国内每年都会上演一次网络版权大战。这些版权战实际上只是举着正义旗帜的商战，不过客观来说,多次版权大战的交锋,确实给版权保护带来了十分积极的意义。 一位视频发烧友说：“目前，肯定很多用户会觉得盗版的好用，又免费，但实际上，现在视频内容同质化，内容粗糙就是盗播带来的，创造内容的人没有利益，他就会不创造。 但只由企业出面进行打击，总显得企业很累，而且易被指责动机。” 业内人士分析，这种商战很容易被搅和到动机论和道德论中，反而忽略了市场和法律的边界，正规企业不必担心用户总会喜欢盗版的东西，东西好不好，用户自己也会用脚评。这个时候，法律和市场原则应该发挥作用，相关版权管理部门应该出面进行评判。 目前，版权管理部门已经表态将关注这一事件，打击盗版，但尚未见到实际行动。互联网分析人士信海光认为，对于中国互联网界来说，指望打几次战役使知识产权完备并不现实，反盗版应该是一场持之以恒的战斗。反盗版亦应避嫌于成为市场打击报复的手段。支持正版应该成为法律和市场准则，而避免成为立场投机，只有这样，中国的互联网内容业才能获得持久健康发展的基础。