从赛季初因处罚被扣6分开局的苦苦挣扎，到联赛下半程连胜上赛季中超前5名球队的触底反弹，再到最近两轮连输保级球队而被戏称为“送分童子”的尴尬——虽然已执教天津泰达1年多时间，但哥斯达黎加教头吉马良斯依然对于眼前这支球队有些“看不懂”：“从近两轮比赛的表现来看，这完全不是我熟悉的那支球队，我也不知道发生了什么……”

也许是源于和吉马良斯一样的“看不懂”，目前身陷保级泥潭的青岛中能俱乐部和球迷有些坐不住了——本周，中能俱乐部董事长乔伟光会同青岛市体育局及青岛市足协负责人，带着近万名青岛球迷的“签名请愿书”前往北京，就近来联赛中出现的“不公平判罚”向中国足协说明情况，并希望足协能在最后两轮联赛中加强管理，保证公平竞赛的环境。

对于中能俱乐部和青岛球迷的“请愿”，外界的反应褒贬不一，有不少球迷认为中能在不久前的中超补赛中击败天津泰达，这场比赛本身就涉嫌“默契球”，“得了便宜还去讨说法，是不是有些搞笑呢？”

随着本赛季的中超联赛渐近尾声，保级球队间的竞争更趋白热化，不少俱乐部间的“默契球”传闻大有沉渣再起之势，使得在反赌打假后一度回升的中国足球公信力再度受到严峻考验。

有 “ 球 ” 必应 ——

“ 默契球 ” 阴霾重现

有球迷戏言，中国足坛有关“默契球”的历史比职业联赛还要长。早在1987年的全运会上，就曾出现过“山东辽宁是一家，2比2平进前8”（最终的比赛结果与赛前预言“惊人”一致）的“经典”。1994年职业联赛开始后，除了牵扯金钱交易的假球，打感情牌的“默契球”也是层出不穷——1995年的“成都保卫战”（四川全兴1比0击败八一成功保级），1999年的渝沈之战（沈阳海狮2比1战胜重庆隆鑫保级），2002年的“甲B五鼠”事件（后来被认定为假球）等比赛，都曾被广泛认为是“默契球”。

近两年来，随着中国足坛反赌打假的深入进行，假球赌球现象得到有效遏制，但有关“默契球”的传闻却并未消失，反而每每在联赛进行到关键时刻便阴霾重现。

在今年有关中国足球的“默契球”传闻中，辽宁队和天津泰达是绝对的“主角”——7月14日，辽宁宏运雪藏外援，以全华班阵容1比3败给正在保级圈挣扎的天津泰达，外界普遍认为这是辽宁队为5天前在足协杯上大胜天津队而踢的“还债球”；9月举行的全运会足球比赛中，辽宁队与上海队在小组赛最后一轮打出了赛前大多数球迷们预测的2比2平局，“默契”地从小组赛中双双晋级；中超联赛第27轮和28轮，此前取得联赛5连胜的天津泰达连续输给保级球队青岛中能和长春亚泰，赛后有媒体戏称：“杨启鹏（泰达守门员）手上抹了2斤黄油”；此外，中超第28轮广州富力0比1不敌上海申鑫令对手成功保级的比赛，也被不少球迷怒斥为“默契球”……

上述几场被外界质疑为“默契球”的比赛，其实在赛场内外都有不少“异动”——境外博彩公司开出诡异盘口，央视在预告直播后又突然放弃直播，个别关键位置球员发挥严重失常……这些现象都无法不让人感到疑惑。

“ 利剑 ” 难寻 ——

维护公平缘何艰难

明知道“默契球”的危害，那面对近来接连出现的“默契球”传闻，作为联赛组织者和管理者的中国足协为何难以亮出“利剑”，更为有效地维护联赛公平公正的比赛环境呢？

“问题的关键是取证太难”，中国足协技术部主任杨新利在接受采访时颇感无奈。据他介绍，早在今年7月中超联赛出现辽宁和天津队的“默契球”传闻后，中国足协就曾专门派人到辽宁去了解情况，但得到的回答是“球队伤病太多，只能凑齐那样的阵容”，“中超纪律委员会一直起着监督作用，但也不可能因为球队的排兵布阵而定性为假球。”

对于“默契球”的取证和定性，其实并非无规可循。早在2002年的“甲B五鼠”事件后，中国足协就对《中国足球协会纪律准则及处罚办法》进行了修改，将原先的“消极比赛”改名为“非正常比赛”；到了2011年，新修订的《处罚办法》对“严重违背公平竞赛原则”和“不正当交易”都有了细致规定。其中，第69条“严重违背公平竞赛原则”的内容是：“比赛的过程及结果严重或明显违背公平竞赛的原则，引起恶劣的社会影响的，经纪律委员会认定，给予下列处罚：(一)取消比赛结果；(二)其他处罚。”

在前不久进行的全运会足球比赛中，组委会与中国足协曾联手推出一套《消极比赛认定细则》，其中的一个重要依据就是“参赛选手做的技术动作是否符合足球的常理与规律。”由此可见，即使不牵扯金钱交易，中国足协也有权对类似于“默契球”这样“严重违背公平竞赛原则”的行为作出界定和处罚。

在处罚“默契球”事件中，中国足协完全可以借鉴国际足坛的经验。英超联赛曾有一个“E20”（最强阵容）规则规定：“每一场联赛中，每支参赛俱乐部应该派上一个不保留实力的阵容。”2009和2010赛季，狼队和布莱克浦俱乐部因为在联赛中无故派上替补阵容违反“E20”规定，曾分别被英超联盟罚款。

针对近来联赛中出现的争议，中国足协在本周专门召开特别会议，研究如何在最后两轮比赛中进一步加强对比赛的全面监督。中国足协职业联赛理事会执行局局长刘殿秋在接受采访时表示，“对于每一场比赛，我们都下派了比赛监督和观察员，都有相应报告。关键的问题是，针对同一情况，大家的理解和概念也许会有不同，足协必须要根据全面的情况，进行考虑研究。”