现在，很多行政机关只认公证不认事实，说到底是一种怕担责任，转嫁风险的表现。公证处可以帮行政机关进行审查，核实有关人员身份信息，省却行政机关自己一一审查的麻烦；公证处可以当挡箭牌，一旦出了问题，行政机关可以一推了之，把风险、责任留给公证处承担。

公证处有时候因审查不严、不实，存有风险，可为什么公证处还愿意这么做？因为公证处可以通过收费抵偿风险，而行政机关是不允许巧立名目乱收费的。

行政机关把自己责权范围内应该审查的事项推给公证处，其实也是一种行政不作为，既加重了行政相对人的经济负担，使他们另外付出一笔不菲的费用，也加重了行政相对人办事的繁琐和难度。

魏红秀敢于第一个站出来对行政机关这一加重自己经济负担、阻扰自己房产正常过户的行为说“不”，并得到了法院的支持，这警示行政部门，今后不能随便下发“文件”来替代法律，同时也约束和限制了政府机关制定行政规章的权力——今后政府部门制定所谓强制公证的“文件”或所谓的办事规则时，可能无效。这起案例的判决，必将有助于推进我国行政部门依法行政。