“下一位出场的选手是来自广东队的——周施雄！”当现场播音员高声喊出这个名字时，现场观众的目光都对准了这位刚刚斩获本届全运会男子体操全能金牌的小将……

今天下午，在大连举行的本届全运会体操比赛进入到单项决赛的争夺。在前一天刚刚加冕男子体操全能冠军的周施雄，成为众多观众和媒体关注的焦点。自从在北京奥运会上夺得男子体操全能冠军的杨威退役后，多年来在该项目中一直拥有不俗竞争力的中国男子体操，突然间陷入到后继乏人的尴尬境地。寻找下一个“全能王”，已成为中国体操界亟待解决的难题。

男子全能，曾是中国体操引以为豪的项目。早在1986年，名将李宁就曾在第7届体操世界杯中获得全能冠军。1996年亚特兰大奥运会，李小双为中国队夺得历史上的首枚奥运会男子个人全能金牌。随后十余年间，冯敬、黄旭、李小鹏、杨威等多位选手，均在全能项目上拥有不俗实力，并由杨威在2008年北京奥运会上再度收获男子全能金牌。

然而，在杨威等老将退役后，中国体操在男子全能项目上却出现了明显滑坡。在整个伦敦奥运周期，中国男队都没有像样的全能型选手征战国际赛场。去年的伦敦奥运会上，连续3年获得体操全锦赛个人全能冠军的郭伟阳，在男子全能比赛中仅名列第25位，使得中国体操男队自1984年奥运会以来，首次没有选手能够晋级全能决赛。

对于中国男子体操全能选手的“断档”，曾多年担任中国男子体操队总教练的黄玉斌坦言：“冰冻三尺非一日之寒。”他在接受采访时表示，中国男子体操在近年来之所以出现单项高手多，全能型人才欠缺，与中国队在雅典奥运会之后选择“单项寻求突破”的重点发展思路有关。

虽然新的发展思路让中国男子体操队在个人项目上的竞争力得到提升，但一直拥有强劲实力的团体和全能项目却不可避免地受到削弱。再加上国际体操联合会从伦敦奥运会开始实行更注重全能型选手的新赛制，使得中国男子体操压力陡增。去年在伦敦奥运会上男子团体项目的惊险卫冕，更是让中国体操界感觉到培养全能型选手的紧迫性。

担任本届全运会体操比赛仲裁委员会主任的黄玉斌，在接受采访时表示，重新打造全能型选手的培养体系已经提上中国体操的发展日程，“比如我们在本届全运会上就对单项运动员进行了限制，规定参赛选手必须参加几项，而且必须达到多少分才能参加单项决赛，就是希望从发展方向上调整全能型选手不足的问题。”

在已经结束的本届全运会男子体操全能比赛中，除了最终登顶的周施雄，分获亚军和季军的贵州选手刘榕冰、邓书弟，以及排名第四的北京选手程然，都在全能项目上体现出一定潜力。但与李小双和杨威等前辈相比，他们在动作难度和稳定性的差距依然明显，最终获得前三名的选手在比赛中均有明显失误。

对于自己的能力，周施雄还是有着清醒的认识：“杨威一直是我的偶像，我和他相比还有很大差距。马上要参加世锦赛了，我一定会尽自己最大的努力把弱项增强，把强项保持好。”

退役后回到湖北体育局担任体操中心副主任、本届全运会担任体操比赛技术代表的杨威，一直在关注着年轻选手的表现。对于男子体操全能型选手的培养，他认为不可能在短期内就能取得明显效果：“近两年很多地方体操队在选拔和培养小运动员时，都会侧重于发展那些有专长、更容易拿到金牌的单项选手。在尝到作为单项高手的甜头后，很多体操运动员也不愿意再向全能方向发展。因此要想从根本上改变全能型选手缺乏的局面，还需要长期而艰难的努力。”

（本报大连9月7日电）