扬纳基斯不是一个善于言辞的教练，但他有句话说得很精彩：“有人写文章，有人创造历史。”他这话显然是说给媒体听的，非常有力，透着希腊名帅的硬气和自信，可惜的是，当中国男篮18分惨败给中华台北，无缘亚锦赛四强，弄了个38年最差后，扬帅的话更像一种讽刺：是的，中国男篮的确“创造历史”了，只不过不是那么光彩的“历史”。

现在再来分析这场惨败的原因、技术细节、教练指挥什么的，当然已无意义。实际上，如果看看这五年中男篮的起落，我们不会怀疑：这场惨败迟早会来，只不过未必会发生在对中华台北队的比赛中。输给中华台北队，会让羞耻感加重，因为这就等于是国家队输给省队，借用台北球迷的刻薄话，就是“连中国都没冲出去，更别说亚洲了。”

男篮之败，触目惊心，但中国男篮之“病”非自今日始，事实上，中国男篮的坠落之势，五年前就显露无疑，只是我们大多数人不愿正视这一点。2009年天津亚锦赛中国队在家门口惨负伊朗，丢掉了亚洲冠军，但因为有主教练年轻等诸多借口，我们似乎仍不愿承认，中国男篮已经失去了亚洲霸主的地位。2010年广州亚运会，中国男篮拿到冠军，再次让大家确信：我们依然是亚洲老大，但实际上，那届亚运会，伊朗队根本没有派出主力；2011年武汉亚锦赛，事关伦敦奥运会参赛权，中国队一路磕磕碰碰，最终1分险胜约旦（约旦队先帮忙把伊朗队干掉了），好歹拿到伦敦奥运会的门票，但决赛场面，相信大家至今记忆犹新，要是换成客场，那球我们就输定了，也难怪当时担任电视解说嘉宾的姚明赛后连连摇头。什么叫“惨胜”？这就是最好的注解。而至于伦敦奥运会，就更别提了，中国队五场小组赛，场均输了25.2分，什么叫“鱼腩部队”？中国男篮就是最好的范本。

这就是“后姚明时代”中国男篮走过的轨迹。因为一再地心存侥幸，我们错过了球队重建和更新换代的最好机会（主教练倒是换了4个），以致对中华台北队比赛的首发五人全部是五年前的北京奥运会阵容。世界上没有一支球队敢于这样违背项目的发展规律，不输球，天理难容。

我很庆幸此次的惨败，球迷并没有更多的苛责主帅扬纳基斯。事实上，扬纳基斯并非没有问题，他对亚锦赛的残酷性缺乏足够的认识，临场指挥也有瑕疵，但至少从本届亚锦赛的情况看，他失去了对球队的控制，不仅拿不到自己想打的“牌”，而且也不能改变球员的比赛态度。他还无法改变中国队的热身计划，以及因此而造成的大面积伤病。输球，主教练按理应该担责，但大多数球迷还是宽容了扬纳基斯，他不是没有邓华德命硬，而是赶上了中国男篮最糟糕的时候——两三年前，朱芳雨、王仕鹏依然可以攻城拔寨，但如今却不复神勇；两三年前，王治郅还能一战，但现在，大郅连腰都弯不下来了；两三年前，中国队的替补席和场上浑然一体，遥相呼应，如今的中国队员却是面无表情、各怀心思……这些问题，不是一个刚来了三个月，连队员都没认全的外籍教练能够解决得了的。

男篮惨败，已经引发了中国篮球界的“地震”，反思不仅涉及队伍的更新换代，更有人才的培养机制、联赛的定位以及对于外援的使用，还有俱乐部和国家队的关系等，但这些似乎都是媒体在那儿自说自话，中国篮球的管理者们还没有拿出像样的总结报告，更别说整改措施了。其实，最应该反思的是他们。

男篮有“病”，管理者知否？

据说，这些天，中国篮协也在召集男篮队员闭门反思，但我很怀疑这种反思的效果，类似的一幕也出现在2009年亚锦赛后，后来还不是一切照旧？我也不希望，反思的结果单单是加快一下中国男篮新老更替的速度。姚明说得好：“要是就把注意力放在国家队上，我相信也就两年时间我们就能把亚洲冠军重新拿回来，可要想改变整个环境，就需要很长很长时间，需要很多耐心，很多努力……”

尽管我认为姚明的估计过于乐观，但我认同他的观点。是的，中国篮球不仅需要亚洲冠军和奥运会的参赛权，更需要环境的改变和文化的培育。有“病”不可怕，可怕的是讳疾忌医；“病”好得慢一点也不要紧，要紧的是能够对症下药。男篮之“病”根在管理者，所以必须由管理者来“治”，其他人再着急也没用。