同步书:出版需“傍”潮流?










扎堆出版的“端午”题材图书
近日,在电影《天机·富春山居图》热映的同时,北京新华先锋出版科技有限公司宣布小说与电影同步上市,作者是青年编剧源子夫,时长为120分钟的电影被写成了13章272页的厚厚一本书。此举引发了业界热议,这类影视同步书,究竟是文学的再创作,抑或是影视作品本身的续貂?时下越来越多的书籍选择将自己与影视作品、新闻热点甚至节气时令捆绑销售。
编剧兼作家
作家写出一本书,获得业界好评后被搬上荧幕,这种“先出书,后上映”的模式曾经被多次复制,延续了很长一段时间,但是却在最近被渐渐打破。与《天机·富春山居图》另请人重新写书不同,许多同步书的作者,恰恰就是电影本身的编剧。《北京遇上西雅图》于今年3月21日首映,其同名书籍在4月影片尚未下线时就已推出,书的作者就是电影的导演兼编剧薛晓路。与电影同时面世的还有《中国合伙人》,影视作品和同名书籍都于今年5月上市,作者为周智勇、张冀和陈可辛,前两者是影片的编剧,后者是导演。《中国合伙人》书籍的热销甚至还带动了其他励志类图书和名人传记的一轮新风潮。故事原型之一俞敏洪的传记《俞敏洪口述:在痛苦的世界中尽力而为》借机再版,而《史玉柱自述:我的营销心得》首印数则高达50万册。
事实上,这类影视同步书有许多共同特点:与电影同时面世,借助电影的热映促进图书销售,而作者往往就是编剧本身。同样的剧本以两种不同的文艺形式面世两次,借助电影热映,为影片的编剧即图书的作者带来的巨大版税利益,亦不容小窥。
而有业内人士坦言,之所以会出现这类书籍,原因在于影片出品方往往会选择这类没有原著的题材,一方面有新意能够吸引观众,另一方面在上映后绝无被原著的骨灰级粉丝诟病为“不尊重原著”的可能。因为书籍本身会和电影同时上市,而书籍的内容脉络会尽量和电影保持一致,很少有过多的创新。
与流行“捆绑”互动
其实,影视同步书在数年前就已出现,但由于数量较少并非引起关注。由作家出版社于2001年出版的《大宅门》是比较有名的早期同步书。
而《天机·富春山居图》的出版公司新华先锋出版科技有限公司也是较早涉足影视与图书同步出版领域的。2008年时,该公司签下严歌苓父亲萧马的早年旧作《铁梨花》,在《铁梨花》被拍成电视剧且热映之后,这部小说成功打入当年的各大新书热卖榜单的前十名。
由于电影本身档期有限,一旦下线之后,由于存在盗版现象因而难以继续获利。同步书的出现,使得电影本身的影响力得以延续。而“粉丝”购买同步书的原因则是因为在篇幅较长、信息量较大的同步书中,往往会有一些在电影中被删节的情节和背景故事的补充。总而言之,出现影视同步书现象的最大原因无非是出品方借影视上映的时机,与流行元素相“捆绑”,既可用于宣传,又收获商机,出版商何乐而不为。
近几年,这种与流行元素“捆绑”互动而出版的同步书绝不仅仅表现为影视同步书,任何流行元素的兴起都可能带动书籍销售市场出版一批新书。例如去年冬天弥漫多地的“雾霾”现象,就催生了一批环境科学的科普读物,连带使得大量中医养生类书籍大卖,一时间,多地书店的书架上都摆满了主题词为“中医告诉你如何养生”、“雾霾天如何清肺”的书籍。
节日同步书的繁荣更是不容小觑。在传统节日进入法定假日以后,借着纪念传统节日、传承传统文化的风气,一系列以节日为主题的同步书纷纷上市。在2010年前后,仅以端午节为主题的同步书数量就极为可观,例如《祭端午——中国结,中国节》、《我们的端午》、《端午诗词》、《中华传统节日诗歌选——端午节》、《我们的节日·端午》、《话说端午》、《中国民俗文化丛书:端午节》等等。其形式可能略有不同,或是以漫画形式成书,或是以历史故事串联,或是诗词选集;其内容则相对类似,多是介绍端午来源,人物掌故及风土民俗。
是否有独立文学价值
但是,这类紧追流行的同步书,是否具备独立的文学价值,业内仍有较大争议。其实,就影视同步书而言,影视剧和文学书籍作为两种不同的艺术,并无高下之分。换言之,既然从小说里可以提炼出一个电影,为何就不能从电影升华出一本书呢?一本书的文学价值,来源于书本身,而非取决于这样的故事之前是否已经以其它文艺形式与受众见面。
当然,不可否认的是,影视同步书最大的问题在于,影视剧的档期是很有限的,在有限的档期内,为了借影视剧的宣传造势之风,迅速成书,背后到底付出了多少心血、内容是否经得起反复推敲、文字是否得当等问题的确值得商榷。
至于应节日等流行元素之东风出版的同步书,它们在质量上也参差不齐。诚然,其中确有文学性、史学性都很强的作品,但在当今图书市场上,有很多节日同步书只是沦为了对历史故事的简单介绍和罗列,甚至不惜夹杂野史传说,成为历史、人物和传奇故事的大杂烩,这类书究竟有多少教育意义和收藏价值,不言自明。
之所以会有同步书的出现,很大程度上就是因为一些书商瞅准了商机,借流行元素推出书籍以求热销。这种商业运行模式对书籍内容的影响确实值得思考。毕竟,不是所有影视剧中的情节转化为文字后都会更加吸引人,也不是所有流行元素都可以沉淀下来进入书籍而无注水之嫌。同步书想要吸引读者,绝不能仅靠流行元素的吸引力,而忽略了书籍内容本身的质量。
说到底,此类同步书到底好不好,最终还是读者说了算,因为这些应“时运”而出现的同步书,本来就是给读者带来消遣的,有一种为流行而创作、为销售而创作的意味在其中。不过,阳春白雪有人捧,下里巴人自然也有人看,只要内容无伤大雅,何必管一本书到底是出版于影视作品上映之前还是热映之后。在图书市场的大浪淘沙之下,读者自然会对不同质量的书籍做出他们自己的判断,因为钱包始终都在读者的手里。



×