反思“行李争议”

这几天，韩亚航空一航班发生空难坠地后，某乘客在疏散时拍摄的照片中，一名女乘客正拖着自己的行李箱逃生。据《新京报》报道，该乘客回应，“第一，我们一家三口坐在一排，头顶就是行李舱，拿东西不用站在通道上。第二，我们的护照、钱等东西都在包里，不拿就困难啦。第三，当时机舱里大家都在往前看，也没太多混乱，后面并没人跑。”

这个回应显然是针对人们对其“要财不要命”的谴责以及民航业内专家“带着行李逃生很容易堵塞通道，减缓撤离速度”的表态。其实，不管出于什么原因，事情已经发生，此番争议更现实的意义在于，在类似逃生现场，希望更多的人能懂得取舍，在确保自己安全时能顾及他人的处境和感受。若真因一件行李而耽误了逃生，后悔都来不及。

推广“转换角色”

据《南方日报》报道，广东省卫生厅日前召开群众路线教育实践活动动员大会，活动方案中较有新意的举措，是组织开展一次“转换角色、切身体验”便民为民实践活动，要求大医院处级以上领导都要参加，以患者身份体验一次“看病难”。

不知道该省医院的领导是从哪一环节开始“角色转换”的，也不知道这体验是“微服私访”还是事先会有人知晓和安排，真心希望相关领导是抱着发现问题、解决问题的态度对待这样的“转换”，而非走过场。而那些天天坐在办公室的领导，不妨也多到基层“转换”一下，哪怕只是听听街谈巷议，也会有不小的收获。

拒绝“代看老人”

据《云南信息报》报道，自修订后的《老年人权益保障法》7月1日施行一周以来，淘宝网上陆续有店家推出“代看望老人”系列服务。“10分钟=8元，1小时=20元。购买宝贝的形式是时间费用＋物品成本＋交通费用。”一家店主贴出这样的收费标准。对此项服务，大多数年轻人都不太认可。

淘宝网确实“只有你想不到的，没有人家不卖的”。花钱雇人看望父母，而非委托亲戚或者朋友，若真有人这么做，不仅不是尽孝，反而像一场存有安全隐患的折腾父母的闹剧。“常回家看看”入法，已经让我们这个把“孝文化”作为基本道德准则之一的国度内的不少人脸上有点挂不住了，如今再把它堂而皇之地当成商品买卖，未免太不像话，幸亏大多数子女不认可！ □林琳