若干年前开始，全运会不知因何成为了一些人发问的对象，使得这个国内体育的顶级盛会多少有些不知所措。依然故我，坚持自己？还是自降身价，缩小影响？种种迹象表明，主办者越来越倾向后者——距离第12届全运会开幕只有110多天了，至今，全国各地似乎没有感受到多少全运会的气氛，这在以往是不曾有过的现象。

一个国家定期举办全国综合性运动会，在世界上并不很多，所以，全运会多少有些中国特色。正因为这个特色鲜明产物的存在，才培育出中国竞技体育这朵世界奇葩。近30年中国在现代奥运会上所创造的神话，很大程度是拜全运会所赐。让人不解的是，奥运会上其他国家羡慕不已，并通过各种形式引进借鉴的“中国模式”，却成为我们自己质疑的目标，与奥运会高度挂钩的全运会同时也牵连其中……

我们是否还需要全运会？

当新中国处在困难时期，容国团的一个单项世界冠军就能让全中国沸腾；1988年中国代表团在汉城奥运会上个位数的金牌，也引起过包括文学界的全国性大反思。但是，当中国代表团连续几届奥运会都跻身金牌榜三甲后，人们对于中国竞技体育的成绩，却出现了些许不屑的苗头。

中国竞技体育的成绩，和中国经济的发展息息相关，但更重要的是和我们竞技体育的模式有关。正因如此，奥运会金牌才没有和各个国家的人均收入和绝对人口数量正相关。中国经济会继续前行，但我们隐约感到，如果我们否定自己曾经被证实过的成功经验，中国竞技体育滑坡的速度也许会更快，而且要想再出现20年前巴塞罗那奥运会上的强力反弹景象，几乎是不可能了——自我否定，会彻底打掉自己生存发展的基础。

现在，很多媒体都在主张中国竞技体育（包括人才培养）要走社会化、市场化的道路。也许如人们所说这是大势所趋，但不能绝对。以我们东亚人的身体特点，假如没有了系统训练，我们将在绝大多数项目上，失去竞争力。解决这个问题，单靠社会化、市场化是不行的。

从相关部门得到的信息，这届将于8月底至9月中旬在辽宁举行的全运会，之所以临近开幕还如此悄无声息，据说是和东道主要秉承节俭办赛的原则有关，他们在办赛、宣传、接待等各方面都欲从简。记者前不久还听说，目前国内很多运动会都因为要节俭而面临着被取消的危险，比如以群众体育运动项目为主的“全国体育大会”、“全国农民运动会”、“全国中学生运动会”、“城市运动会”等等。理由只有一个，运动会太多了，浪费钱。

节俭办体育是所有人都举双手赞成的事情，但节俭和简单砍掉不是一回事。中国似乎已过了需要省掉一个运动会的钱来解燃眉之急的时期。个人认为，包括全运会在内的各式运动会，无论从物质层面还是精神层面都有存在的必要，对于他们不是简单地取消，而是改变。那种热衷于大兴土木建场馆、豪华开幕式造气氛的模式早应摒弃。当然，那些对体育场拆了建，建了拆之后，又对外高喊要节俭办赛的行为，也是不会迎来掌声的。节俭不能成为不干、干不好的借口。

全运会这些年遭遇诟病最多的是因为竞赛过程中层出不穷的纠纷，尤其是和东道主相关的一些判罚，严重影响了全运会的形象。最近4届全运会延续着的一种怪现象：东道主总要争第一，而且也最终拿到了（金牌总数）第一。但是这个第一，让全运会背负了太多骂名。希望这届全运会的东道主辽宁不要把“第一”看得太重，毕竟你们还有一个重要任务——办一届成功的全运会。

全运会是有需要改进的地方，但不应废止。当中国竞技体育进入转型的关键时期，全运会的去与留成为了必须正视的问题，在这个时候，它能否与时俱进地以正面形象示人，对于我们以后还能否热爱全运会至关重要。

第12届全运会，你承担着承前启后的的使命，我们需要你的成功。