代表们频频剑指食品安全
“要让百姓在食品安全上看到希望!”
部门条块分割难以达到监管效果,监管体制改革势在必行
本报北京3月8日电 (记者康劲)“一袋‘瘦肉精’有9个部门在管理,还管不住。看来,监管体制改革势在必行。”百姓普遍关心的食品质量安全问题,这两天引发了全国人大代表的热议,代表们痛斥有毒食品的危害,深挖食品安全问题产生的根源,招招剑指当前食品安全监管的软肋。
“现在大家奶粉不敢放心买、肉不敢放心买、米面油不敢放心买,在这样的环境下,如何能够做到扩大内需?”3月6日上午,在江苏代表团的小组讨论上,当热议扩大内需话题时,全国人大代表、今世缘酒业董事长周素明突然挑起了食品安全的话题,引发许多代表的共鸣。
周素明建议,应该将食品安全提升到国家战略的高度来考虑,出现食品安全问题,有关监管部门负有不可推卸的责任,有渎职行为的理应追责。
全国人大代表陈家宝接过话题说:“3年前曝光的南京‘瘦肉精’事件,有农业、质监、工商、食品药品监督、公安等9家部门负责监管,但是出了事情后,都不愿承担责任。改革这样的监管体制势在必行。要让百姓在食品安全问题上看到希望!”
参加全国两会,全国人大代表、浙江海宁市华丰村书记朱张金带了300多件有毒食品到北京。他说:“要让大家看看,‘毒品添加剂’的泛滥和危害到了何种程度。”
在河南代表团,食品安全也同样引发了一轮激烈讨论。全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇建议,应当将生产、销售劣药罪,生产、销售有毒、有害食品罪等5个罪名纳入以危险方法危害公共安全罪之中,提升法律震慑力,更有效地保护好老百姓的粮袋子、药罐子。
“违法成本太低, 刑法的震慑力不够,是食品、药品领域安全问题屡禁不止的重要原因。”张立勇认为,从刑事立法上可以旗帜鲜明地体现国家严厉打击食品犯罪的决心。
食品安全市场监管经常失灵的根源之一,就是患了“多头症”。在四川代表团的小组讨论中,全国人大代表、成都市长葛红林用“成都模式”详说“大部制”在食品监管中的重要性。
葛红林说:“原来的监管方式存在先天不足。”过去,成都市承担食品监管的有农业、质监、工商、食品药品监督、公安等多个部门,分属不同市领导分管,是典型的条块分割管理,难以达到预想的监管效果。
从2008年开始,成都市把市场监管执法部门全部集中到一名副市长分管,成立了集中公安、工商、质监、药监、经信、农业、司法等部门参与的食品安全委员会,统一负责全市食品药品安全工作的日常监管执法。“实施以后,监管成本明显降低,强化了部门优势,又加强了相互协调。”葛红林说。



×