本报讯 (通讯员李鸿光)承诺签下《看房确认书》的孙小姐，私下用其父的名义购买了所看中的一处高档小区二手房，被房产中介告上法院，要求其支付违约金10.8万元。日前，上海静安区法院一审判决支持房产中介的诉求。

2011年1月中旬，孙小姐与上海商德佑房地产经纪有限公司签署了一份《看房确认书》，确认该公司雇员带其查看上海市西康路一处房屋。孙小姐在《看房确认书》承诺约定：“本人或本人的代理人或其他与本人有关联的人，不会执行或通过其他第三方与上述房产的出售方/出租方进行买卖/租赁交易。如有违背，本人自愿按该房地产成交价的1%或月租金的35%，向公司支付违约金。”

同年3月30日，孙小姐父亲与该二手房产权人签订了房地产买卖合同，合同价款为1080万元。

2012年1月初，商德佑地产起诉至法院称，孙小姐先告知公司称其不再购置此房，但之后不久即利用公司所提供的资讯，跳过中介公司，以其父之名买下了该处房屋，违背了双方约定，要求孙小姐支付违约金10.8万元。诉讼中经法院合法传唤，孙小姐一直未到庭应诉。

法院认为，涉案《看房确认书》明确了其与孙小姐有关联的人不会与房屋出售方进行交易，否则孙小姐将自愿支付相当于房屋成交价1%的违约金，孙小姐之父的身份符合《看房确认书》中“与本人有关联的人”的基本条件。孙小姐之父向房屋出售方购买了涉案房屋，则孙小姐应当按照约定支付相当于房屋成交价1%的违约金。日前，法院对此案作出一审判决。