这几天，安徽电建一公司钳工班的班组写手、秀才叶小海一直在为起草班组年终总结发愁。有人建议把“马蜂叮人”一事写进总结里，实事求是。有人则极力反对，认为小题大做。这不，12月3日早上班会上，大伙又为此事争论不休。

“马蜂叮人”事件是这样的：10月30日下午，陈夕好作业小组4人在设备堆场整修建筑塔吊时，机舱内突然飞出无数只马蜂，4人的脸部、手臂等多处被叮伤。其中一人因惊慌失措摔倒，膝盖处擦伤，无大碍。因叮伤较轻，涂抹风油精，继续作业，且两三天后痊愈，班组就没有上报到厂部。

建议将此事写进总结的组员认为，假如在高空中整修塔吊时遭受马蜂突袭，慌不择路，很可能会酿成高空坠落事故。此事是严重未遂事故，写进总结里，提高大家的安全意识，警钟长鸣。

极力反对的组员觉得，家丑不可外扬。不就是运气不好被马蜂叮了一下吗？又没造成什么损失！再说了，被马蜂叮以后，大家在室外作业时格外小心，将排查附近是否有马蜂窝列为重点，提高安全意识的目的已达到，写进总结里就等于自爆“家丑”。再有马上就要评先评优了，别忘了安全事故一票否决制，几只小小的马蜂，让我们一年的努力付之东流，划不来！

大伙你一言我一语的，公说公有理婆说婆有理，叶小海再次急得直挠头，不知道到底听谁的！

这时班长陈斌站起身来说，陈夕好他们挨马蜂叮时的情形大家还记得吗？记得当时我们手忙脚乱，没人知道涂抹什么药水有效，看着他们疼得龇牙咧嘴，大伙却束手无措！事后我问其他班组的同事，他们也不知道马蜂叮咬后该采取啥样应急措施。班组小药箱里至今也没配备“特效药”，更没有相应的紧急预案。

陈班长见大伙点头称是，接着说道：如果陈夕好他们在作业前排查危险源点时能及时发现马蜂窝，采取有效的防范措施，就不会挨咬，也不会有这次争论。为什么没有发现马蜂窝？显而易见，排查时不认真细致，执行《安规》打了折扣！正如有的师傅所说要是在高空作业遭受马蜂突袭的话，后果将不堪设想。

年终总结是我们对一年来的工作学习进行回顾和分析，从中找出经验和教训，引出规律性认识，以此来指导今后工作。“马蜂叮人”到底该不该写进总结里呢？

先前极力反对的组员恍然大悟，叶小海紧锁的眉头也顿时舒展开来。