足球在中国，大概可以算作“植物人”状态了：所有类型的国家队，一上国际赛场，就像孔夫子搬家——全是书（输）；而在民间，能够参与足球运动的民众，也是微乎其微；表面还在运作的中超联赛，在恒大、申花模式遇到瓶颈之后，似乎又一次走进了死胡同……

当足球在中国写无可写，说无可说，篮球自然成为接替者。

随着大部分体育项目进入冬歇期、CBA新赛季开始热身，近期国内媒体“体育故事”中的新主角也轮换成为了篮球。

最近，有关篮球的热点报道实在不少：先是有消息说，面对各俱乐部在争夺球员上的不理性行为，中国篮球协会提出“限薪”；紧接着，联赛前中国篮协突然推出体能测试制度；本周三，姚明在火箭队时，队中的第一核心麦克格雷迪来到青岛，各俱乐部引进外援行动再掀高潮……

所有这些，都让我们似曾相识——中国篮球要走的路，似乎是中国足球过去十多年走过的。

更让我们担心的是，球迷和媒体对于CBA联赛前出现的上述三个热点，反应截然不同，对于篮协的限薪建议，球迷的声音更多的是“让市场说话”；针对体能测试，有些舆论更是尖锐批评这种“计划经济”做法，指责其为“行政干预”。相反，面对各俱乐部争相引进大牌外援，公众的热情却是异常高涨，大有“让暴风雨来得更猛烈些”之势。24日麦克格雷迪到达青岛机场时，场面热烈得几乎失控。据报道，当时150多位记者和更多数量的球迷，把青岛流亭机场搅得一塌糊涂。

对于中国篮球的现状，也许中国篮球协会的感知、认知比一些媒体记者要理性，特别是和那些只在业余时间爱好谈论足球、篮球的新闻评论员相比。在CBA联赛一心要学NBA、中国篮球在伦敦奥运会惨败而归、国家体育总局欲在近期提高三大球水平的大环境下，作为联赛的主管者，中国篮协对于联赛中问题的解决也许更为迫切，因为中国足球的前车之鉴就在眼前。

球迷可能注意到了，现在CBA球队球衣上的企业名字相当多的是国企、资源类企业，比如满场可见的“某某银行”。由于篮球在国内的持续高烧，国内企业投钱的热情如同对当年的足球。但是这些企业多是为了自身的形象宣传或是一时的热情，一旦目的达到，抑或篮球联赛没有达到预期的热度，大部分企业抽身也是很快的。篮协限薪一方面是因为有些俱乐部不计后果的投入，引起恶性竞争；另一方面也是为了避免把篮球搞成绝大多数人玩不起的运动。这是有利于中国篮球运动良性发展的。

体能测试或许是到了非搞不可的程度了。拿着高工资的那些球员，如果连这些基本的身体能力都没有，CBA也就成了我们搭台，外国人表演挣钱，媒体炒作演绎的第二个中超联赛了。

CBA面临被各方力量裹挟着走向灭亡的危险！

中国队在伦敦奥运会上的表现，其实是中国篮球运动水平明显下滑的典型预兆。一个奥运会上5战5败的国家，即便再有钱，也不会搞出第二个NBA来。所以，如果我们仅仅看重金钱的作用、迷信外援，CBA一定会随着中国篮球在国际赛场上的成绩进一步下滑，而最终变为现在的中国足球——一个东西死了，但它活着；一个东西活着，其实它已经死了。

我们到底是要中国篮球的真正繁荣，还是不计后果地追求眼前的瞬间浮华？