为加强对流动人口的管理，东莞市厚街镇公安分局和市新莞人服务中心出“新招”，拟将厚街赤岭作为试点，率先推行居住证门禁系统（据8月16日《羊城晚报》）。

尽管有关部门负责人表示：“我们以自愿为原则”，并不能说是强制。但是，居住在小区里面的新莞人，如果没有这张作为门禁的居住证，就无法进出小区。要想在这个小区里生活和工作，就非得办一张居住证。这是一种怎样的“自愿”？

本来，按照广东省政府的有关规定，外来工办居住证，完全凭自愿原则，外来工可以办也可以不办。即使办理居住证，首次办证时，也是免费的，但因为各镇街或社区在给新莞人办理居住证时，没有免费，借机强行收取各种费用，比如卫生费、绿化费，以前还收取治安费等，与省政府的文件规定不相符，使广大新莞人产生了抵触情绪，从内心里拒绝办证。

同样是“自愿”，这些出租屋原本已经安装了门禁，却强行要求“二手房东”签订更换合同，废除原有门禁，更换装居住证门禁，1400多元的费用却要“二手房东”承担，是否合理，是否劳民伤财，确实值得商榷。目前，市场上的门禁系统才500元，而政府采购的却超过1400元，为何如此之贵？而且以后每年还要掏120元的维护费，是否加重了“二手房东”的负担？如果此前出租屋没有安装门禁，你可以要求安装居住证门禁，但若此前已经安装了门禁，还有必要再安装一个居住证门禁吗？强行搭售安装居住证门禁系统，“自愿”的原则体现在哪里？有无官商勾结、借保安全之名行敛财之实的嫌疑呢？

政府采取新的措施，加强出租屋安全管理，加强治安防范，保护新莞人人身财产安全，如此良好的愿望与动机，却遭到新莞人的反对，政府应该深思。为什么为新莞人办好事，他们反而不领情，不买账，应该怎样改进？为什么事前不向他们征求意见，听听他们对此事的看法？在征求他们意见的基础上，再作出决定，使得方案能为广大新莞人所接受。既要维护好社会治安，又不能增加新莞人的经济负担，这是前提，这样才能将好事真正办好，受到新莞人的欢迎与好评。