工伤认定：“48小时”是个坎儿？

□浙江 晏扬

今年2月，哈尔滨市香坊区城管局环卫工人张志娟在扫大街时，突发脑溢血，虽脱离生命危险但生活不能自理，无钱医治。香坊区城管局给其送去7000元又索回并表示，“人不死不能算工伤。”（见5月17日《工人日报》）

《工伤保险条例》详细规定了“认定为工伤”和“视同工伤”的10种情形，确实没有哪一条与张志娟的情况相符。不仅像张志娟这种“过劳病”，即便是“过劳死”，也须“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”才算工伤。也就是说，超过48小时才死或者超过48小时不死，都不算工伤。这样的规定合理吗？谁能保证突发疾病与长期以来工作的劳累没有一点儿关系？48小时怎么就成了一个坎儿？

就算无法认定工伤，单位也应该施以援手，送出去的钱怎么好意思要回？

洋奶粉“涨无度”只怪国人崇洋？

□江苏 邓海建

据《广州日报》报道，近日，媒体调查称中国内地部分洋奶粉价格为原产地4倍。乳企借成本上涨和升级配方虚涨价格，或许可归因到内地消费者的消费心理。

国产奶粉的“跳楼价”卖不过洋奶粉的“暴利价”，板子却一次次打在国人消费心理上。专家和有关部门普及的无非是两个道理：一是洋奶粉并无原料涨价压力；二是高价未必高质，去年以来，大品牌洋奶粉接二连三被查出质量问题。

但谁逼着国内消费者争先恐后当“冤大头”？近年来国产奶粉不安全事件屡屡透支市场公信。

人家利润或许是高，质量有时也出问题，但至少人家有完善的质量保障体系，有较为坦承的危机公关态度，有更为成熟的市场培育意识。这些，不知道国产奶企是否想过。

“收钱不敢用”只是个传说

□江苏 毛建国

广东省茂名市人大常委会原副主任朱育英，在干部提拔、工程发包等事项中，涉嫌受贿人民币1300多万元，港币300多万元，美元20多万元——据《广州日报》报道，朱育英称，一分钱都不敢用。

“收钱不敢用”，其实是个伪问题。深谙“卖官”之道的朱育英不仅受贿而且行贿，一直在为自己买官，出手动辄10万元、20万元，这些钱是哪里来的？平时省吃俭用节省下来的？

“工资基本不动，烟酒基本靠送，吃饭基本靠请”，一些官员究竟是“收钱不敢用”，还是“收钱没机会用”？

有人总结，贪官收钱一般有两个目的：买官或者保官；以备退休或者留给子女。但不管给谁用、怎么用，所谓“不敢用”都只是个传说，不影响对贪腐事实的认定。