3月27日，匈牙利总统施米特博士论文涉嫌抄袭一事的调查结果公布，授予施米特博士学位的匈牙利泽梅尔魏斯大学体育学院在调查报告中指出，施米特论文中的部分内容与其它学者的文章相同，但报告并没有使用“学术腐败”、“抄袭”等词汇。目前看来，施米特暂时不会选择辞职。

施米特年轻时是一名非常优秀的击剑运动员，曾经两次获得奥运会冠军。1989年至2010年任匈牙利奥委会主席，在此期间，他在1992年获得匈牙利体育大学博士学位。2010年6月，作为执政党青民盟的总统候选人，施米特当选匈牙利总统。

今年1月初，匈牙利一家名叫《世界经济一周》的网站刊登文章，怀疑施米特总统的博士论文有抄袭嫌疑。文章说，施米特的博士论文《新时期奥运会比赛项目分析》共215页，而其中的180页几乎是逐字逐句翻译和抄袭自保加利亚体育专家尼古拉·格奥尔基耶夫1987年用法语写的论文。不久，另一家网站也刊文指出，总统论文除了抄袭格奥尔基耶夫的论文，还抄袭了一位名叫克劳斯·海涅曼的德国学者的文章。

不过，施米特否认他的“论文是剽窃的”。匈牙利总统府发表的声明说，施米特认识格奥尔基耶夫，两人都曾是国际奥委会委员，曾一道研究过相同的课题，两人的论文都参考了国际奥委会的会议记录以及其执行委员会的有关文件，根本不存在剽窃问题。1月25日，授予施米特博士学位的原匈牙利体育大学、现在的泽梅尔魏斯大学体育学院表示，已经成立了一个5人调查委员会，就施米特的博士论文进行调查。调查报告在3月27日公布。

调查报告指出，施米特的博士论文中的第34页到50页，也就是有17页的内容直接来自德国学者海涅曼的一篇文章，另有180页的内容与保加利亚体育专家格奥尔基耶夫的论文部分一致。此外，施米特论文中的一些图表也来自于格奥尔基耶夫的文章。报告说，施米特的论文有大量内容来自外文翻译，但是文中对引用内容没有标明，也没有做脚注和尾注。

值得注意的是，虽然调查报告指出施米特论文中的部分内容与其他学者的文章相同，在很大程度上证实了此前媒体对施米特论文抄袭的指责，但报告中没有使用“学术腐败”、“抄袭”这样的词语，而且指出，施米特获取博士学位的程序尽管存在缺陷，但形式上符合当时匈牙利体育大学的做法。另外，报告中也没有建议相关院校是否应该取消施米特的博士头衔，而只是对授予施米特学位的匈牙利体育大学在工作中的失职给予了批评，指出大学在授予施米特学位之前应该注意到他的博士论文与其他学者的文章存在大量的相同内容。

德国前国防部长古腾贝格曾因为论文抄袭而辞职，不少匈牙利媒体据此认为，如果证明“抄袭”属实，施米特也应该向古腾贝格一样选择辞职。同时，匈牙利的主要反对党也都认为调查报告对施米特论文事件轻描淡写，为施米特的抄袭进行掩饰，并要求施米特引咎辞职。甚至有反对党要以“伪造文件罪”追究施米特的刑事责任。

不过，就目前来看，情况还没有严重到需要施米特辞职的地步。首先，调查报告并没有直接指明施米特论文“抄袭”，这对于他是一个利好消息。另外，他所在的政党，也就是执政党青民盟目前还在坚定支持他。就在调查报告结果公布后不久，青民盟的新闻发言人加布里埃拉·谢尔迈齐表示，青民盟认为这件事情到此结束。执政伙伴基民党也认为，围绕总统论文发动的政治攻击应该就此画上句号。另外，从法律程序上讲，弹劾总统需要得到国会中三分之二多数席位的支持，在目前青民盟在国会中占据绝对优势的情况下，反对党没有机会采取这样的方式来弹劾施米特。