2011年艺术品拍卖市场的最贵玉器是“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，成交价2.2亿元。

消息传出，很多网友嫣然一笑——汉时古人席地而坐，就是一屁股跪（坐）在席子上，何来如此“玉凳”？

清人赵翼名著《陔余丛考》卷三十一“脱袜登席”条说：“古人席地而坐，故登席必脱其履……汉制脱袜虽无明文，然优礼萧何，特命剑履上殿，则群臣上殿，犹皆脱履可知。”同卷“高坐缘起”条说：“古人席地而坐，其凭则有几，有缉御也……汉时犹皆席地，文帝听贾谊语，不觉膝之前于席……至东汉末，始斫木为坐具，其名仍谓之床，又谓之榻。”

这两段话不仅考证了“古人席地而坐”的特点，而且两度指明，直到汉代，古人并无类似后来椅子、凳子之类坐具，东汉末才出现了木制坐具，即可折叠的所谓“胡床”，类似今日的折叠椅，还是从北方游牧民族那里引进的。

由此乃知，网友的质疑是有道理的，既然汉代人连“坐”的意思都没有，当然也就没有“凳子”之类的坐具了。

在价值2.2亿元的天价“汉代玉凳”之前，2011年9月初，还发生过骗子自制汉代“金缕玉衣”被包括原故宫博物院副院长杨某在内的5位文物鉴定专家估价为24亿元，骗子以此诈骗银行贷款6亿元的事情。

当时这个消息爆出，我的第一感觉是富豪的手段端的拙劣，而专家端的荒诞。

“金缕玉衣”是汉代皇帝和高级贵族死后入葬的敛服，据说全国迄今总共出土了20余件，数量极其稀少。凭它的文物价值，凭在中国生活的常识就可以提出一个问题，如此珍贵的文物，私人怎么会拥有并拥有得起？

近年来，类似的“文物”乌龙之事实在不少，缘何会有如此之多的人盯上这个“市场”？这些“文物”或者“考古”事件的背后，总是有一根极清晰的线条把它们紧紧联结在一起，这就是那根金灿灿光闪闪的“金条”。

为了这“金条”，多少人煞费苦心造出一些“现代仿品”；多少专家昧着良心指鹿为马，还煞有介事地“举证证明”；一些别有用心之人更是串通抬价，知假卖假，有的还开发出自买自卖的“洗钱”和骗取贷款之类的骗局……个中阴谋阳谋，一如那些天价仿品或者“发明创造”一样让人瞠目结舌。

看罢“汉玉凳”、“金缕玉衣”之类，一个愈发清晰的感觉是，造假“文物”扰乱视听和舆论的链条越来越完整了，骗子、专家、拍卖行甚至个别政府部门齐上阵，可造出来的东西却是越来越假、越来越不专业了，还没养成坐着的习惯就造出凳子了，如同世人还没有涮牙的想法就有人造出牙膏了，这样的逻辑是不是太奇特了？

最新报道称：“汉代玉凳”的真假依旧是谜团，但是拍卖方承认此玉器并未最终成交。

凳子的真假还有疑问，但不可否认的是，去伪存真，本是文物鉴定市场应该坚守的基本理念，可如今这个市场却被大小骗子、所谓的专家唱着主角，乱象丛生。让人忧心的是，乱象中，造假也好、出假证明也罢，几乎不用承担什么法律责任。

文物究竟该走怎样的鉴定程序，鉴定人、拍卖人要不要承担责任、承担什么责任，这些法律上的事儿自然得靠相关人士去努力修补，可对于“汉玉凳”之类没什么技术含量的造假和忽悠，咱老百姓还是应该有自己的判断——可以没有专业知识，但不能没有妇孺皆知的基本常识。