近日,一家企业在签订师徒合同时,采取徒弟向师傅交学费的办法来调动双方的积极性,这在全体职工中引起较大争议——
【思想政治工作一事一议】徒弟该不该向师傅“交学费”?
■新闻事件
“2011年11月3日,徒弟冯景明与师傅吕明朋签订的师徒合同到期,经过指导司机、车间教员层层鉴定合格后,按照《新乡机务段新乡运用车间师徒合同协议》规定,徒弟向师傅每月交200元学费……”这是新乡机务段新乡运用车间去年下半年推出的一项徒弟向师傅“交学费”的办法,此举一出,立刻在全体职工中引起了较大的争议。
有的职工,包括不少管理人员认为:“师傅教徒弟天经地义!让交学费,是不是有点过了?谁都是从徒弟到师傅的,当初自己当徒弟的时候师傅也没有收学费,现在教点知识就收学费,面子上也不好看!”
全国五一劳动奖章获得者、签了师徒合同的司机刘天章说:“学费也不是好拿的,合同期内不仅要保证徒弟掌握业务技能,而且还有3个月的同奖同罚期,不下点功夫别说学费拿不到手,恐怕还会砸自己招牌呢!”
该段党委书记张凤岭强调道:“交学费既是对师傅辛勤付出的一点儿补偿,让师傅劳有所获;也是激励徒弟学业务的一种手段,让他们花钱买知识,知道业务技能的重要性。”
原来,铁路相关制度规定:火车司机需要经过3到6个月的学员经历,才能担当学习司机;经过1到2年的学习司机,再通过铁道部统一考试合格后,才能晋升为司机;最后由用人单位采取师傅培带、经验传授等措施,并经过鉴定合格后方能单独操纵火车。
据统计:新乡机务段现有274名新司机未单独操纵火车,仅新乡运用车间就有58名。出现此现象的主要原因是:有的新司机因家庭条件好,不愿意承担司机的压力和责任,主动学业务的积极性不高;有的新司机因业务技能差,未通过鉴定而无法单独上岗。
如何让新司机快速单独操纵火车,在确保安全的前提下满足运输需求?该车间通过与新司机座谈、召开师徒对话会等形式,认真分析新司机思想动态和业务素质,出台了徒弟向师傅交学费学业务的制度。规定:车间出面挑选党员骨干、先进典型为师傅,与新司机签订师徒合同,周期为两个月。徒弟单独操作后,师傅每月领取500元教育基金,教育基金由车间支付300元,徒弟支付200元。
该段认为:一方面督促新司机快速单独上岗,尽快满足运输需求,既是回报单位也是职责需要;另一方面实行责任联挂,让师傅感受到拿学费就要付出,避免教徒弟时有混日子的思想。
张天根2010年9月份考取司机资格,因连续两次鉴定未通过,每月只有2000元左右的收入。去年7月份与“全局十佳模范共产党员”路瑞瑞签订师徒合同后,经过两个月勤学苦练,终于在9月份单独上岗,当月工资就升到4276元。小张高兴地对大家说:“这学费交的太值了,回头我得好好请师傅吃个大餐!”
自从该车间推出这项让徒弟向师傅“交学费”的办法后,已经有22名新司机单独上岗,不仅车间在人员调配上有了更大余地,而且新司机单独后工资有了很大提高,在全段也营造了一种“徒弟主动学、师傅愿意教”的良好氛围。(徐春明 姚岳山)
■编辑点评
老法宝的新魔力
●晓 燕
中国几千年的技艺,有自己特殊的传承方法:有手艺的师傅招收学徒工,让他们一边干活一边学习,这就是所谓的“师带徒”。“师带徒”是一种既有现场培训又有课堂培训的工作——学习培训法,大部分用于技能型行业。
常言道,教会徒弟,饿死师傅。在一些企业,身怀绝技的“技术大拿”也心存这种顾虑。师徒从各自的利益出发,一个不愿教,一个不愿学,使企业的技术力量青黄不接,严重影响了企业的生产和产品质量。
此外,也有一些企业中,新进员工按照企业需要分配到各个职能岗位上跟着师傅学习,他们认真地跟着师傅上班、下班,周而复始地学习,可是培训期结束以后,该不会的还是不会。
这一老法宝缘何失去了魔力?究其原因,师徒定位模糊,责任意识缺失是关键。没有具体的评价激励机制,对师傅缺乏必要的约束和奖惩。造成的结果是,徒弟学得好不好,和师傅没有直接关系。
新形势下,要让“师带徒”这一老法宝焕发新魔力,真正达到传道、授业、解惑的目的,让企业中的“绝活”、核心技能薪火相传,就需要对“师带徒”制度进行创新。
制度是一切活动开展的依据,在建立、健全的基础上因企制宜地创新内部培训制度,是“师带徒”得以有效实施的根本。
文中企业的“收费教学”,表面上师傅的面子不好看,传授技艺还要收费,但由于制度中利益均沾、风险共担,使师傅感到教有计划,任务明确;徒弟感到学有目标,有压力,教学双方都增强了责任心和使命感,出现了师傅比传艺、徒弟比学艺的好势头。
实践是检验真理的唯一标准。一项好的制度,在不同时期、不同企业,需要不同的方式方法来点石成金。



×