本报讯 （实习生何东霞 记者叶小钟）“光亮工程要花那么多钱？这究竟值不值？”广州市十四届人大一次会议期间，广州市人大代表张晓文提出质疑。

1月6日至11日，广州市十四届人大一次会议召开，在市人大审议《关于广州市2011年预算执行情况和2012年预算草案的报告》（下简称《报告》）的分组讨论会上，2012年财政预算公共专项支出中有光亮工程维护费7270万元和电费6046万元，合计1.3亿多元的开销，引起了部分代表的关注。

张晓文建议，可以适当引入商业元素，让企业参与到光亮工程中来，让企业多出钱，政府尽量少掏钱。

广州市建委主任侯永铨表示政府也在考虑怎么节省一点，至于总体花销巨大是否值得，这个问题应该立体地看。“光亮工程客观上提升了广州的城市档次，对城市发展是有好处的。”他说，“受到光亮工程的带动，珠江夜游提高了一倍的收入，这些会通过税收进入到政府的钱袋子里。”

自2011年4月广州市拟花1.5亿元招标升级改造珠江两岸光亮工程起，光亮工程频频引发争议。去年5月，广州女大学生区佳阳在微博上发起“征集1000大拇指撑广州市建委”活动，申请公开珠江两岸光亮工程可行性研究报告。此后，她被网友称为“拇指妹”。她先后三次到广州市建委、发改委的政府服务窗口递交申请书，却未能见到光亮工程可行性研究报告。而在最近一次招标中，升级改造珠江两岸光亮工程的投资额骤降至2700多万元。公众认为，“拇指妹”在一定程度上推动了光亮工程投资额的削减。

2011年12月29日，“拇指妹”第四次向广州市建委递交公开可行性研究报告的申请。今年1月4日，市建委终于向“拇指妹”公开此报告。当其提出要带走报告或复印件时，市建委以“担心影响管线安全”为由拒绝了，不过允许她用笔抄录。对此，“拇指妹”表示理解。“一年有300多天，我可以慢慢看、慢慢抄。”她说，“我最关心的是环境评估，对附近居民是否会造成影响，以及投入多少钱去做什么。”

“拇指妹”也注意到光亮工程2012年预算开销1.3亿元这个情况，她告诉记者，虽然看完了可行性研究报告，但很多专业名词看不大懂，所以无论政府公布多少钱的预算，都无法客观地评价是否合理。

广州一些居民则担心光亮工程会带来光污染。董小姐住在珠江边某小区，她告诉记者，“珠江边灿烂的灯光虽然很美，但感觉会有一定的光污染，晚上要拉上窗帘，但这样对通风不太好，不过还不至于过分影响生活。”

广州市建委副主任陈亚新表示，欢迎社会各界的监督，希望市民继续关注城市建设，有任何意见或建议，可通过对外服务窗口、电话、官方网站等多种渠道反映。