忽悠 ？ 悬 ！

据《新京报》报道，因门票、行程等发生争执，24名游客于近日被导游抛弃在东城区国子监街4个小时。前来调解的旅行社经理表示责任99%出在导游身上，将开除该导游并给予每位游客千元左右赔偿。

未经协商变更行程，观看升旗收的是“综合服务费”……导游又闹出乱子。虽然旅行社亡羊补牢很及时，但游客伤了的心却不是一时半会儿缓得过劲儿来的。旅游服务不是过家家，品牌和信誉也远非一朝一夕可以树立起来的，还望旅行社权衡利弊、仔细掂量。

较真 ？ 值 ！

据《北京晚报》报道，近日，参与淘宝网“1元”团购却最终没有买到东西的买家开始行动起来寻求集体诉讼。目前已经有51名淘宝买家向律师事务所发出委托授权书，准备对淘宝提起集体诉讼。

为1元钱较真，究竟值不值？我看值。“一根筷子轻折断，十根筷子抱成团”。在网络购物时兴的当下，更需要联合起来集体维权的意识。消费者群体本就庞大，索赔损失金额是小，形成力量、发出声音、赢得尊重才是较真的深远意义。

文明 ？ 囧 ！

“听说我家小区评上了市文明小区，可是小区有不少违法建筑，破坏房屋结构。这样的小区咋能算‘文明’呢？”近日，《东方早报》记者接到上海市某街道居民来电。

文明小区的申报标准并未将“无违法建筑”列入，但“私搭乱建”现象着实与“文明小区”的牌子格格不入。“文明小区”不仅代表着对外的荣誉，更象征着居民身处其中的舒适幸福。而如今，赢得“荣誉”的居民却只能自吞苦水。“文明小区”的申报标准是不是也能与时俱进一下呢？