中工娱乐

工人日报 2011年06月02日 星期一

“好老师走了,学校自然留不住学生”

■本报通讯员 张贵付 邓娜
《工人日报》(2011年06月02日 05版)

近日,笔者回湖南农村老家一趟,出于职业的习惯,问了一下村里孩子们的读书情况。堂叔说:“上世纪八九十年代,村里每年都要考几个大中专生。现在这两年才出了3个大学生,年轻人都外出打工啦!”笔者听后不由心里一惊。按理说,国家实施九年义务制教育,农村学生学杂费如今全免了,农民的负担大大减轻了,高中生也实行了困难补助,上大学的人应该越来越多。可实际情况却没朝着人们预想的方向发展,农村大学生数量不增反降,这是为什么呢?

“很多娃大学毕业后没有找到好工作,1000多元的工资也得干,要先养活自己。能给父母拿回去多少钱?给家里带来多大的体面?”

堂叔的一番话在农村颇具有代表性。近几年,大学生就业难题凸显,对农村大学生来说,四年的大学生活,高昂的投入成本,微薄的经济收入,导致一些农村地区“读书无用论”再次抬头。

不过,笔者在调查中发现,农村新增大学生越来越少,师资力量差也是一个无法忽视的重要原因。

“因为老师水平不够,在应试方面,农村学生在英语、语文和计算机、音乐、美术科目上与城市学生差距很大。”郴州市苏仙区五里牌中学校长邓泉孝说,在目前的教育状态下,当地教师一般按照“长沙→郴州→县城”的人才游走链,优秀教师大多选择留在长沙、郴州这样的城市,其次选择资兴、永兴这样的县城,最后才会选择到农村中小学任教。

师资力量薄弱是农村学校的一大难题。郴州市苏仙区廖王坪学校校长彭国平说:“我校地处107国道旁边,交通比较方便,目前教师队伍老化严重,现有51名教师中就有23人超过了50岁,不少是民师转公办的,一些老教师连普通话都讲不好,就不用说教英语和电脑了。更让人担心的是农村优秀教师本来就少,还经常被城区学校‘挖墙脚’,农村学校成了新教师的培训基地。好老师走了,学校自然就留不住优秀学生。”

彭国平还告诉笔者:“大多数农村孩子受经济条件的限制,只能留在本地就读,转走的都是一些家庭比较富裕和成绩良好的学生。目前,从表面上看学生减少了,老师的工作任务比原来相对要轻一些。但不少老师却有一种尴尬心理,以前每年都能听到自己的学生考上大学的喜讯,心里有种成就感;现在学生人数少了,这样的好消息也自然少了,其工作能力无法得到最大限度的认可。”

农村教师队伍的不稳定,难以吸引优秀人才从教,直接影响到农村学生的综合素质,造成一些孩子无法跨入大学的门槛。郴州市二中语文教师刘海波说:“如今农村学生考重点大学比以前更难了。以往的高考试题比较刻板,农村学生只要肯吃苦,下功夫搞题海战术,确实有机会考赢城市学生。但现在的高考方案强调素质教育,题型越来越灵活,对考生的知识面要求越来越宽,有些考试内容农村学生根本就没接触过,如科技、电脑、旅游等知识,而老师的知识面有限,无法为学生讲授新知识,无形中拉大了城乡学生的差距。”

不少专家呼吁,国家应加大农村教育投入,在政策上给予倾斜,着力解决农村师资力量薄弱、基础设施投入不足等一系列制约农村教育发展的现实问题。

“俗话说:‘穷不读书根难除,富不读书富不长’。社会再怎么变,这句老话还是对的,我们政府、社会得想办法,让农村孩子读好书,走好以后的路。”堂叔的一番话虽然朴素,却发人深省。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2025 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×