开价值50多万元的宝马车去上课，3家上市公司的独立董事——云南大学工商管理与旅游管理学院副教授尹晓冰近日与同行交流时“善意提醒”：大学教师全心投入教学是种毁灭。他把大学教师分在“金字塔”的各个部分，处于底端的是仅会讲课的教师，中间的是又会讲课又会拿课题的，顶端的是“学霸”和担任行政职务者。（见5月22日《长江日报》）

在现实生活中，大学教师兼职确实是个较普遍现象，但这并不意味着这种做法就合乎情理。尹晓冰“大学教师全心投入教学是种毁灭”之说，丧失了大学教师起码的职业操守，扭曲的是大学精神。

教授毕竟没有三头六臂，他们忙于经济创收，客观上会挤占搞科研、上讲台的精力与时间。学术观点陈旧、对学生实行放羊式管理的专家教授并不鲜见。

且不说有的教授本身就徒有虚名，一门心思钻研创收学问，无暇研究关注国计民生的学术问题，但说有的教授拿了主办方提供的天价出场费，在表达自己的学术观点时，如何做到心无旁骛，公平、公正？这样的教授除了充当权力、资本的掮客以外，还能多大程度上站在公众立场上凭良知说话？教授自己不务正业，还有什么底气批评学生，奢谈教学质量与师道尊严？

大学房子越盖越高，地越圈越大，可有的教授越来越不像教授，令人失望。但是，要拯救大学精神，让教授们秉持职业操守，不能指望他们的血管里自动流淌道德血液，而要对他们兼职、走穴进行制度规范，比如打开教授退出制度出口。