【声音】让体育回归教育
前几天去泰安出了两天差,看了几场CUBA(全国大学生篮球联赛)比赛。本来是怀着非常期待的心情的,因为以前在电视上看到CUBA的场面非常火爆,去年我在北京理工大学看的一场分区赛也是如此,大学生球员和观众的热情让我们记者都感觉有些热血沸腾。但可惜的是,此次泰安赛区的十六强赛并没有出现我所期待的场面。山东农业大学漂亮的体育馆门可罗雀,连清华大学对中国矿业大学这样的强强对话,也就吸引了数百名观众。
资深篮球记者孙保生在谈到本届CUBA十六强赛时,用了一个词叫“观众流失”,但中国大学生篮球协会执行主席,也是CUBA的投资人张宁飞对此并不认同。他觉得CUBA有很成熟的观众群体,本届CUBA十六强赛首次取消了主客场赛制,全部采用单败淘汰制,这并不是观众少的主要原因,主要问题还是出在宣传不力和赛期过短。张宁飞表示,尽管观众上座率不理想,但CUBA赛制改革的路子还要坚持走下去,他也有信心在后面两个赛区的比赛中让观众重新回到体育馆。
对于一个时刻穿梭于国际赛场、见惯大场面的体育记者来说,CUBA从比赛的角度看,的确远远称不上高水平,上座率下滑也委实让人惋惜,但我依然敬重组织者13年来的努力和不断变革的决心。现在至少CUBA这个品牌建立起来了,而且就如张宁飞所言,CUBA拥有成熟的观众群体,那就是广大的青年学生。CUBA也正在打造自己的球星群体,在泰安采访期间,记者欣喜地发现,像曾令旭这样的明星球员,便是山东农业大学的学生们争相合影的对象。
观众、球星是一个成熟联赛必须具备的要素,CUBA在这两点上和水平更高的CBA相比,其实并不吃亏。
当然,CUBA最让人尊重的还是它一直以来倡导的理念。在山东农业大学现代化的篮球馆里,和参赛球队旗帜张贴在一起的是这样一些标语:“大学梦、篮球梦,CUBA圆我梦”、“领悟篮球、领悟体育、领悟文化”,“让篮球插上知识的翅膀”、“我要打篮球,我更要受教育”。在CUBA打球的运动员都是名副其实的大学生,不是退役的优秀运动员,不是“冠军班”,他们一边接受教育,一边打球,是真正的“体教结合”。
CUBA的“体教结合”结出了硕果:到目前为止,他们已经为CBA提供了多名球员,像刘子秋、韩德君等还曾入选过国家队大名单。曾令旭据说也被佛山队看中,下赛季即将征战CBA。
我倒并不认为,为CBA或国家队提供队员,是CUBA必须具备的使命,以中国篮球目前的人才基础,这样的要求似乎过于严苛,但CUBA“一边打篮球、一边接受教育”,“领悟篮球、领悟体育、领悟文化”的理念和实践,的确为中国体育发展提供了一个方向——那就是让体育回归教育。其好处,不仅让运动员接受了教育,更可以解决运动员的后顾之忧和退役后的出路问题,是更加人性化的做法。
事实上,“体教结合”不是什么新问题,我们都提了几十年,但落实情况却并不让人乐观。“体教结合”不是让运动员出成绩后,再“被上大学”,而是需从小学就开始做起。这可能会影响到我们的“奥运战略”,暂时少拿一点金牌,但从长远看,这样的牺牲却是值得的。因为体育的终极目标不是金牌,而是人身心的和谐发展。



×