“禁骑单车”有点怪

据《扬子晚报》报道，近日，南京部分高校明令禁止学生骑车进校园，校方解释说是为了维护校园气氛和秩序。对此，学生们极为不满，有学生发帖质疑：老师可在校内开车但学生不能骑车，这不公平。

作为低碳、环保和便捷的自行车，本该是一种大力倡导的交通工具，就算骑的学生多了，可能会造成上下课时的道路拥挤，或者在存放时占用了消防通道，但这不能成为禁骑的理由，而是暴露了管理上的缺位。现在不少大学的校园面积很大，从宿舍到教室，往往要走不少路。骑着单车去教室，是国外很多大学校园里的一道风景。不知道这道风景在我们这里出现，就碍了谁的眼了？

这树是否有点贵？

广东佛山禅城区要给季华路、佛山大道“穿衣戴帽”，即加种香樟、秋枫、大福木棉等大树601棵，树的胸径要求在40厘米至79厘米之间，高度在7米至11米之间，预算1400万元，工程正在招投标——据《广州日报》报道，这引起不少市民的质疑：均价2.3万元一棵的树是不是贵了点？

虽说记者经咨询后发现，这样的预算不算特别高，属于合理范围。但相关部门有必要反躬自问：如果事先将预算和市场行情详细告诉市民，他们还会心生疑窦吗？

城市绿化也是民生工程，每一棵树每一棵花草的花费都来自于纳税人的口袋，要花多少、如何花才更划算，倘若能呵护好市民的知情权，许多事情原本会做得更顺畅。

团购变得有点乱

“参加个团购，消费时店铺却关门大吉了”——据《京华时报》报道，北京市民楼女士反映，她近日在饭统网团购了两份韩式烧烤券，去消费时却发现店已“人去楼空”。饭统网表示，参与此次团购而未能消费的顾客有400余人。该餐厅已向未消费的顾客逐一发送短信表达歉意，并全部退款。

团购，最吸引人的无疑是价格优势。然而，团购的种种陷阱、猫腻儿也随着它的推广露出了端倪。比如，先抬高价格再打折，人为操作团购人数等。上述事件中，有道歉、有退款，算是圆满解决了。但实际上，对商家来说，这是一次严重的违约。这事提醒消费者，不要见便宜就上，也提醒有关部门，对团购的规范需提上日程。