继年初护肤品和化妆品提价后，宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌的洗涤类产品将于下月初集体涨价，涨幅为5%～15%，为日化行业近三年来最大规模涨价——对此，厂家解释称，涨价因原料及运输价格上涨、税率增加等成本压力。

成本决定价格，原材料涨价导致下游产业成本增加，企业为了缓解涨价压力而提高产品价格，这种行为本符合价值规律和市场规则。但奇怪的是，日化巨头们为什么在同一时间一起涨价，这难道只是简单的巧合吗？经济学上，有一个“谁先涨价谁先死”的现象。在一个完全自由竞争的市场，如果某企业率先涨价，而竞争对手没有跟进，就很可能因为价格劣势把消费者推向竞争对手那边。如今，日化巨头们毫不忌讳这一点，争当涨价的“出头鸟”，其蹊跷举动的背后，很可能另有隐情。

此次日化品牌集体涨价，让人联想到4年前方便面企业集体涨价。2007年7月，10多家知名方便面企业“涨”声一片，上浮价格10%左右。当时，相关企业的解释也是“原材料价格上涨”。然而，事实证明，这不过是世界方便面协会中国分会操纵下的一次统一调价行为，调价幅度远远超过了原料上涨水平。

两起涨价行为，有一个相同点，就是事发行业市场份额相对集中，呈现多头独大局面——康师傅等10多家方便面企业其市场覆盖率达到95%以上，宝洁等四大日化巨头几乎占据了全国八成以上的洗涤用品市场。在这种情况下，很容易出现“价格卡特尔”现象——具有竞争关系的经营者为牟取超额利润，以合同、协议或其他方式，共同商定商品或服务价格，从而限制市场竞争的一种垄断联合。当年方便面涨价背后的人为操纵就证实了这一点。如今的日化品牌集体涨价涉嫌垄断，恐怕也不是消费者的无端揣想。

行业巨头的价格垄断，势必会损害消费者的合法权益，对其他企业造成不正当竞争，破坏正常的市场秩序。我国《价格法》中规定：经营者不得有“相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益”的行为；今年2月1日起实施的《反价格垄断规定》，对价格垄断协议、滥用市场支配地位和滥用行政权力等价格垄断行为的表现形式、法律责任也作了具体规定，明确禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更价格的八种价格垄断协议。

就在本月，国内有八家日化企业因涉嫌垄断，被西班牙政府开出了5000万欧元的巨额罚单。紧接着，四大日化巨头在国内集体涨价，这是一次巧合还是一场合谋，其背后有没有垄断的魅影？期待有关部门给公众一个答案。