■2010年度企业事件之六:
国美控制权之战 不只是两个男人的博弈
【时间】9月28日
【事件焦点】5月11日,一场牵扯了道德判断、司法约束、公司嬗变等一系列剧情的国美控制权之战上映,黄、陈之间的冲突被公开。9月28日,国美特别股东大会上,黄光裕未能如愿罢免陈晓的执行董事及董事局主席职务,并重组董事会。不过,架空陈晓成为黄光裕家族代表持之以恒的战役。
【事件回放】
12月17日,香港港丽酒店7楼会议室。国美电器特别股东大会20分钟内顺利走完过场:国美电器董事局由11席扩容至13席,黄光裕提名的邹晓春当选执行董事,其胞妹黄燕虹当选非执行董事。
黄、陈两人反目的过程很复杂,背后的真相更是扑朔迷离。
2009年5月初,黄光裕从羁押地发回两封信,公司缺钱,可降低股权,但不能放弃控制权。陈晓的意图是,“将大股东案件对公司正常运营的影响降到最低”,同时解决国美资金链不断恶化的当务之急,引入战略投资者或者增发是最好的选择。而贝恩注资的条件是改组董事会。
5月11日,黄、陈之间的冲突被公开。 而冲突的真正原因,正是国美的控制权。贝恩投资、国美增发、股权激励等方案得以推进,最初一定得到了黄光裕的支持,由此导致的黄家股权被稀释也是黄所认可的。后来,贝恩与管理层的默契合作令黄光裕开始警觉,直到贝恩资本3名代表要进入董事会,他意识到问题的严重性,黄家在董事会将失去控制权。
7月,黄光裕出价购买陈晓股权的谈判失败。8月18日,黄光裕发出公开信,认定陈晓预谋篡权。陈晓方面回应,国美作为上市公司,管理层要对全体股东负责,而不是仅对大股东一人负有“信托义务”。
9月5日,终审获刑14年的黄光裕发表公开信,向社会认罪,以“情感牌”争取舆论。同时,黄家继续动用7亿港币增持股份,持股总量增至35.98%,坐实第一大股东地位。
陈晓为核心的管理层则远赴美国争取机构支持,同时宣布启动庞大的开店计划。仅9月份,国美在全国将有160家门店开张。
9月28日,国美特别股东大会如期召开,黄光裕未能如愿罢免陈晓的执行董事及董事局主席职务,并重组董事会。但董事会的增发授权被取消,这表明黄光裕的股权不会有稀释风险,大股东地位得以确保。
如今,邹晓春等进入董事会,无疑推动了国美与黄光裕关系走向正常化。
【编辑点评】
黄、陈冲突的过程很复杂,背后的真相更是扑朔迷离,但原因很简单,那就是国美的控制权。经此一役,黄光裕是否意识到,在港交所法律所能认可和接受的范畴内,原始股东通过控股上市公司而“呼风唤雨”的年代正在衰落。



×