福建莆田市政府网站上的“民意调查”除限定不满意票数不能高于50％，还声明“请勿过分关注”。相关工作人员回应称，目的是防止参评职能部门恶意刷票。（见12月21日《潇湘晨报》）

“民意调查”的目的是为了真实了解民意，从而改正工作作风。因而，设限的“民意调查”非但了解不到真正的民意，反而是对民意的忽悠和亵渎。

设限的“民意调查”并非个别。吉林省永吉县政府网站的民意调查便只有“满意”和“非常满意”两个选项。无论你选哪个，结果都是满意；江苏省对南通市的启东、海门、通州等地全面达小康情况进行随机电话调查，当地干部要求受访群众按照事先专门发放的标准答案回答提问，当地不少中小学还专门放假一天，让学生背熟答案“协助”家长应对调查。

莆田市政府网站上的“民意调查”设限可谓赤裸：测评结果只作参考、谢绝过分关注、对政风满意度不过半不得提交投票。如此这般，要想对政府部门的工作表示不满意，很难。

一些人为何只想要“皇帝的新装”？或许他们知道，部门的形象在民意中并不高大，或许他们害怕不良的形象会影响到头上的“乌纱帽”。之所以把“民意调查”装点成一件漂亮的外套，说到底就是为了讨上级部门欢心。

还有多少“民意调查”是在忽悠民意？“被满意”的背后到底藏着多少“不满意”？“不满意”的出口最终又在哪里？这些问号，需要被一个个拉直。