据12月9日《江南时报》报道，唐骏近日对之前的“学历门”风波首次做出回应，表示自己错在了含糊、不透明，是虚荣心使然。

唐骏终于认错了，虽然他在表述过程中，说公众在消费他，公众的炮轰很娱乐很八卦，但较之他以往先是恼羞成怒，声称或付诸法律，后又沉默以对，及至前不久在一次公开演讲时仍耿耿于怀的态度，是个进步。

人们质疑唐骏的学历，事实上针对的并不是他一个人，而是所有的学历造假者。唐骏已经认错了，那么，其他涉嫌问题学历的人是否也应该站出来认个错呢？

犹记得唐骏“学历门”刚被揭曝时，有人调侃：在美国，他要辞职——100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人共有一个价值观：他的事跟你有什么关系？

也许正因为如此，我们的学历造假才层出不穷。“学历门”出现固然有制度因素，但是否也与心存侥幸有关，认为反学术腐败是隔墙扔砖头，砸着谁就是谁？

由“学历门”再联系到学术造假。多年来论文抄袭之风盛行，有多少被曝了光？被曝光后又有多少人认错？我们看到的是，不仅不认错，而且还狡辩，甚至倒打一耙，仿佛抄袭有理，造假无罪。

别说是论文涉嫌抄袭这样的大错，就是小错，也很少有人承认，更遑论道歉了。当然，也有例外，比如易中天，其作品被人找出错字后，他并不掩饰，而是说：“有没有学问，不在这一两个（错）字。有没有人品，却没准真在这一两个（错）字。学问事小，人品事大。所以，该认错时就认错！”

可惜，勇于认错的名人太少，道歉的名人更少，认错、道歉并感谢指出错误的名人少而又少。被指出错了为何不认，易中天给出的答案是，“犯错误是丢人的。犯了错误又被‘揪出来’，就更丢人。这人如果还是政要、名流，是商海巨鳄、江湖大佬、学界领袖，那就丢死人了。不但自己丢人，还会连带亲朋好友、哥们儿姐们儿、徒子徒孙，一起没有脸面”。笔者认为，不愿认错不只是面子问题，大概还与认错后怕承担责任，以及缺乏自我救赎的情怀有关。

认错是自我救赎更是提醒，提醒那些同样有问题的名人，应该勇于担当。