白菜已经不再便宜，而股市开始暴跌。这是本周让普通老百姓很纠结的两个话题。

几个交易日，沪深市值蒸发3万多亿，沪指2940点上方堆积的历史天量成交额，如同盖在投资者头顶上新的“堰塞湖”。而一路唱多的机构本周全部翻空。比如，在本轮上涨初期“空翻多”的中金公司周三突然“由多转空”，认为“531点的本轮最高涨幅也可能全部还回去”。

“神马都是浮云”。网上流行的这句感叹，透着几分调侃，也有许多辛酸。

作为中小投资者的普通老百姓，股市“套”住了他们的“财产性收入”梦想，而节节攀高的物价，却让更多人“缅怀”着10年前100元人民币的购买力。

本周，网上展开的“100元能买到什么”的话题继续如火如荼地展开。

当网友、市民们把抽象的商品涨幅数据转换成“100元的真实购买力”时，物价上涨对百姓生活的影响变得形象起来——从米、豆油、蔬菜、水果等生活必需品来看，最低的涨幅可能在两倍以上。这似乎更接近较多民众的感受。

对此，有部门认为“中国并没有进入全面通胀时代”，其新闻发言人在新闻发布会上表示，“目前还是结构主导性的价格上涨”。

虽然依然有许多专家、学者及官员在争议物价上涨的“性质”，但承认中国正在遭遇相当大的通胀压力，却是官方、学界和民间一致的共识。

因此，反通胀“组合拳”已经开始出招。学者大多认为，其最大的特征是央行、发改委、工信部等多个部委联手，以货币政策、行政手段等多种方式进行干预。比如，提高准备金率、加息、禁涨令、抛储、民政补贴，一个都不能少。

事实上，继央行于本月16日起年内第五次提高存款准备金率后，国家发改委等多个中央部委及各地政府也都在酝酿或已经出台一揽子控制物价上涨的措施，包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等。

种种迹象表明，“蒜你狠”、“豆你玩”等涨价潮正在慢慢消退。

不过，对于是否应大范围运用行政手段抑制全面物价上涨，中央财经大学副教授应展宇表示，管理“通胀预期”更应依靠市场的手段，虽然从短期来看，借助于行政手段，甚至加强资本管制，防止热钱流入，也是可取之策。

显然，不少经济学家更多地希望运用经济杠杆而不是行政管制来缓解通胀压力。

比如，经济学家谢国忠一再强调要大幅加息，而且必须“一次性加到位，让存款利率一次性抵消通胀，让存款人能够安心地将钱存入银行，没有别的办法。”

而对政策趋向“偏紧”的预期，也被认为恰恰是本轮股市暴跌的真正缘由。

值得注意的是，知名企业家兼财经评论人朱大鸣建议调整贷款结构，彻底改变不合理的贷款配置方式。比如，让中小企业而不是垄断国企获得更多的信贷资源。

他坚持认为，信贷畸形配置，导致了信贷资本游资化和实业资本热钱化，这有可能影响到中国产业结构调整的成败。