正在日本举行的世界女排锦标赛上，中国队小组赛5战3负，成绩是近年来最差的。让人意外的是，国内舆论对此的反响远没有想象得强烈；下个周末，亚运会将在广州开幕，但是普通国民对于这届亚运会的关注程度和1990年北京亚运会时相比，已不可同日而语……民众对于体育的热爱好像正在减弱。

前不久，新华社体育部前主任高殿民在离开自己干了30多年的体育记者岗位时说了一句话，也道出了目前很多体育记者的一种普遍感觉：“体育没有（上世纪）七八十年代热了，有一种越来越被边缘化的趋势。”

春江水暖鸭先知，作为与体育接触最为密切的体育记者来讲，体育的任何变化都能被他们敏锐感知。体育是否被边缘化现在还不好下结论，但是它的社会关注度确实有下降的苗头，这不仅发生在中国，而是全球性的。我们这些上世纪八十年代初期在北京上学的大学生都对1981年世界杯外围赛中国足球队战胜科威特队的那场比赛记忆深刻，那天晚上，所有的北京高校都举行了庆祝游行，青年学子们再一次发出了“振兴中华”的呼声。此后，朱建华打破男子跳高世界纪录、中国女排五连冠，甚至中国冰球队打进世界锦标赛B组（二类球队）全国都要庆祝一下……那时中国人在赛场上取得的每一项成就，都成为激励国人奋进的动力。体育在那个经历过十年动乱百废待兴的年代，是年轻人心中的英雄情结，是凝聚人心，振奋精神的助推器。

我国传统的体育理论教材中，对于体育功能的定义，除了增强体质之外，还有“为国增光”，“增进人与人之间的交往”等等。那么，随着中国国力的强盛，我们已经不再需要体育来为国家的形象添彩了吗？答案显然是否定的。两年前的北京奥运，中国首次在奥运会上获得金牌总数第一，50多枚金牌让国人开始对于一般的世界冠军称号变得麻木，正是这种麻木，造成了目前逐渐显现的忽视竞技体育未来发展的情况。无论是刘翔的“自然衰老”，还是三大球的垂直降落，无不提醒我们：如果真的不在乎人才培养机制的建立，中国体育下降的速度会比上升还快。因为我们现在没有多少人再练体育了，也没有多少地方在培养体育人才。

能够看到的事实是，无论是专业体育报纸还是电视体育节目，发行量和收视率都在下降。也许中国在重大国际赛事上成绩的明显下滑才能重新唤醒人们心中体育情结的再现，因为我们很难接受自己在奥运会重新回到第二集团或亚运会上被日本、韩国迫近甚至超越这样的现实。但，这是有可能发生的事情。

那么，百姓对于赛事的兴趣是否转到了自我参与上？到现在还没有数据证明这一点，相反，城市中的青少年回到家后，长时间泡在电脑前的人越来越多，出来运动玩耍的孩子越来越稀少。在大部分人认准高考决定命运，收入决定尊严的今天，人们锻炼肢体的动力持续下降。也许过不了多久，我们在荧幕上想看到高大威猛身手矫健的男演员，比现在更困难。

体育情结在人们心中的弱化，除了其振国威的功能在经济飞速发展中开始减弱、教育体制的持续引导外，体育自身也存在问题。感受最深的是，越来越多的来自体育的负面报道，对体育在人们心目中的原有形象进行了颠覆。比如连篇累牍的假球案和无孔不入的兴奋剂，已经让最能体现公平竞争的体育形象严重受损。鲁尼是现在英格兰足球的代表性人物，但是前一段大量关于他“招妓”的报道，不仅损害了他本人的形象，连带出来的很多“内幕”也损害了整个英格兰足球的形象。

职业化给体育带来最明显的就是球员的收入，一夜暴富让很多球员开始花天酒地。媒体过多地报道球员糜烂的生活，让人们对于体育有了“更深”认识的同时，也开始忽视体育那些能让人积极向上的功能。我们不反对把问题进行曝光，但反对体育报道娱乐化——那些不谈赛事，专对花边和负面内容进行炒作的现象，开始占据越来越多的版面。

过多的负面内容，一定程度扭曲了体育的形象，让人们对英雄不再崇拜，对胜负不再在意……娱乐化倾向正让体育最吸引人的魅力减弱。

是时候该问自己：我们还需要体育吗？需要什么样的体育？