自2000年11月6日创刊至今，整整十年的时光，本报新闻评论版致力于为平民视角的言论提供一块开放的平台。在这里，各方人士点评时事，追问真相，拓展共识，共同见证本世纪最初一个十年的改革的轨迹、民生的命运，分享每一次的快乐和忧伤，思考我们的未来与希望。

生活有多少色彩，我们这块平台上就有多少色彩。市场规范，收入分配，社会万象，民生诉求，维权主张，媒体立场，公民责任……世间万象在这里汇聚，不同的立场在这里呈现，观点的争锋，利益的博弈，我们与读者一同解读“我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利”，品味多元、宽容、包容的内涵，理解“美美与共”的深义。

“永远不会停止我们的思考”——2002年1月7日本版改版之际，我们以此表述我们的主张。今天，我们的立场依然。

我们深知，尽管我们的力量有限，但我们努力让人们听到有一种声音从这里传出，这种声音可能不全面，但它努力告诉人们真相和原委；可能不权威，但它愿意从某种角度给人们提供看待事物的方式方法；可能不准确，但它试图告诉人们一种梳理和解剖事件的脉络。我们永远不会停止我们的思考，我们更愿意靠近真理和科学。

“说什么、不说什么”，这是一个问题。十年间，每天都有热点事件扑面而来，我们谨慎捕捉那些触及社会更普遍、更深层、更有典型价值的问题。对那些鸡零狗碎、耸人听闻的炒作，我们保持沉默；对那些为吸引眼球而“语不惊人死不休”的陷阱，我们小心躲避；对那些“只见树木，不见森林”的偏见，我们小心提防；我们努力让“沉默的大多数”开口言说，让弱势人群说话，同时小心陷入“多数人的暴政”；我们小心避免渲染悲情，避免加重撕裂社会的情绪。我们反复掂量：今天的热点对十年二十年后的社会会有多少标本意义和借鉴价值？它们能在多大程度上穿越时空，与我们孜孜以求的现代文明的理想有着怎样的关联？

令人五味杂陈的是，五年前、十年前的一个话题，可能延续到今天，我们依然在讨论，不过是换了个地点，换了个主人公。我们承认，理想与现实之间总会有差距，而我们不肯放弃的是我们的坚守。因为我们觉察到，每一次尘埃落定，总有些变化在悄然发生，比如，一条条左右我们命运和生存质量的边界在日见清晰——市场之手与“看不见之手”的边界，官员手中职权的边界，公民权利和义务的边界，法律、道德、习俗的边界，等等。边界的清晰，无疑有助于我们少走弯路，少付学费。而其中，公共舆论中的一次次质疑、争论，功不可没。

“怎么说”，也是一个问题。我们不愿停留于简单的痛斥、嘲讽，小心避免某些伪正义、伪民粹的话语，尤其拒绝断章取义、以偏概全、“攻其一点，不及其余”式的“义愤填膺”。我们深信，世间万象，并不总是非黑即白那么简单，改革更不可能一蹴而就，一步到位。仅仅为标新立异而陷于高蹈与空泛，将无助于现实的改进。对先行者的吹毛求疵，可能会无意打击忠诚改革者的热情，助长怠慢者乐得逍遥。因此，我们力图让评论文本更多融入辩证思维的分量，呈现严谨的逻辑推理、独到的观察视角、理性和建设性的解析，并且，我们一再强调被丢至一旁的常识的力量。

我们渴望阳光，同时，并不回避阴霾。我们一次次让社会的病灶曝光于众，邀众方人士会诊、开方、下药——冤案、矿难、火灾、污染，还有住房、看病、求学的“新三座大山”。同时，我们也力图让鲜亮的光彩更为世人瞩目，法治进程的进步、社会理念的更新、治理措施的创新，我们不吝掌声与喝彩。

今天与十年前不同的是，我们的同道越聚越多，尤以网络评论的异军突起最为显著。我们期待与更多的同道结伴而行，从我们一贯坚守的理念出发，将我们的思考向纷繁世象的纵深处延伸，共同搭建起多元、成熟的媒体言论平台，共同培植和见证新闻评论这块芳草地的郁郁葱葱。