距“十一五”规划期结束仅剩不到三个月，一些地方仍然不分对象地用“一刀切”方式对辖区内企业实施限电、断电，以期突击完成节能减排任务。企业为了维持生产、留住订单，不惜重金购买柴油发电机保障机器运转，节了电却费了油，这样算是节能减排吗？

河北省衡水市桃城区彭杜乡是全国有名的桥梁支座、伸缩缝等橡胶制品生产专业乡，有大小企业３００家。进入１０月份，彭杜乡绝大部分企业都被拉闸停电。一位企业老板抱怨说：“什么样的企业停电，应该讲原则、有标准，给铸造类的高耗能企业停电理所应当，如果‘一刀切’全部停电，对我们这样的低能耗企业很不公平。”

这位老板说：“停电一个月就要损失几万元，如果时间再长，产品供应不上，客户跑了，那损失更大。”为了维持生产，留住订单，他们投资２０余万元购买了三台柴油发电机，每小时耗油２０升，每天支出４０００元。这样算下来每月油耗将达到１２万元，比原来用电多支出近１０万元。即便如此，也只能带动７０％的机器运转。

记者了解到，几天来，彭杜乡约有１／４的企业购买了发电机维持生产，导致周边加油站柴油供应紧张，已经开始限量供应。更有一些企业，常年储存着一二百吨柴油以备停电之需；一些高耗能的铸造企业一直使用农业电偷偷生产，这次停电对它们几乎没有影响。

记者采访到的当地一些企业老板对政府“一刀切”式限电怨声载道。他们认为，节能减排的功夫应该用在平时，不能急来抱佛脚。政府有必要建立企业的单位产值能耗动态管理信息库，能耗不仅包括电耗，还应该包括油耗，不达标的高能耗企业早就该整改、关停，不能等到政府快“交卷”的时候，让低能耗企业替高耗能企业“背黑锅”。“一刀切”式限电不仅限不出节能减排，而且损害了企业利益，破坏了市场经济秩序。

（新华社石家庄１０月１１日电）