“同一型号规格设备，不同厂家生产，配件不统一，导致维修成本高，管理难的矛盾突出。”日前，重庆能源集团石壕煤矿供应部霍家红在“群众意见收集座谈会”上的发言，道出了当前国内煤机设备的乱象。

此言一出，引起了与会员工代表关注。组织“群众意见收集”的组织部部长蒋代国对这一现象进行了重点记录，并当场答复，“设备型号规格统一，内部配件结构不统一给维修保养带来的难题的确是一个大问题，将重点反映解决。”

随后，霍家红针对矿用高防开关、运输机的使用举例分析，“全国有很多煤机厂家都在制造同一型号规格的设备，维修班组按型号上报的维修配件计划，采购回来的配件却不能互换使用，搞得我们很头痛，维修工更头痛。”

霍家红认为，制造厂家在设备型号规格编号统一的情况下，只要有技术改进，加入新的技术指标，应该在型号标注上加以区别对待，有利于配件采购单位管理，不会导致煤机配件储备中出现乱局现状。

矿用机械产品为什么会导致同一型号的设备，内部结构的配件不统一的呢？笔者针对霍家红说的乱象，走访了部分维修工，他们认为，可能是制造厂家为了保护知识产权，故意设置的难题吧，这样的设计真是为难了我们维修工和供应部门的采购，增大了维修成本。

“我矿使用的矿用开关型号多达几十种，有的型号相同，制造厂家不同，维修配件无法实现互换，只有采用颜色来区分来对待维修。”维修工张基前一脸无奈地说，型号规格统一，内部机械机构、配件不统一，应该算得上是安全隐患吧！

霍家红提出的设备型号统一，内部结构、配件型号结构不统一的问题，不再是一个矿使用煤机产品的难题，而是全国性煤炭生产企业所遇见的大难题。

笔者呼吁全国的煤机制造厂家，多为煤矿安全机械的生产、维修着想，在同一型号的煤机设备中加入特制的配件，特殊的设计应该设置更新参数区分。否则，煤机的安全使用，维修保养无法实现互换，将为难的是矿工，为难的是矿山安全的落实。