每年中秋都会冒出这样一个念头，在一盒月饼上安装个跟踪仪，看看它究竟走过了多少地方，最后才到了旅行的终点——人们口中，或者直接到了垃圾箱里。而最有意思的结果可能是，这盒月饼兜兜转转一圈之后又回到了原点。

这个想法由来已久，因为很多人都有类似的经历：每年中秋节前，收到亲朋好友送来的几盒月饼，自己也要给其他亲朋好友送上几盒，于是月饼在一个家里没待多久就被送到了另一个家里。而送月饼一定得赶早，一旦过了农历八月十五，想送都送不出去了。

月饼主要是用来送的，而不是吃的；买的主要是包装，而不是月饼。这样的消费怪圈近年来愈演愈烈，一方面在崇尚低糖、低油的今天，高糖、高油的月饼不那么得宠，另一方面，消费者更多地认同其礼品而非食品属性则助长了奢侈包装之风。

事实上，过度包装的又何止月饼。据国际食品包装协会统计：北京每年产生的500多万吨垃圾中，各种商品的包装物约有150万吨，其中100万吨为可减少的过度包装物。因过度包装造成的垃圾处理费每年就高达3亿多元，资源浪费10多亿元。

要装上一个真正环保有效的节流阀，不仅要给包装瘦身，还要打开废弃包装循环利用的通道。

资料显示，我国每年产生的约4000多万吨包装制品平均回收率仅为20%。作为世界第二大纸张及纸板的消费者，我国2003年对废纸的回收率低于30%。于是，废纸进口量竟占到全球出口总量的45%。

而在森林资源十分丰富的日本，造纸原料的60%都是废纸，废纸回收率高达72%，不仅能满足自身需求，还能大量出口。

在世界范围，对过度包装利用税收手段调节已成流行趋势。比如在美国，若企业在产品生产过程中全部使用可再循环的包装材料，可以免税。

丹麦更对过度包装的商品征收包装价格3倍的税。据报道，自1994年开征包装税以后，该国仅纸张和塑料袋的消费就下降了66%。

“一斤核桃7两壳”的问题一直被诟病，而今年强制性标准的实施，让人们看到了限制月饼过度包装的希望。

当然，改变不可能一蹴而就，因为树立低碳环保意识非一日之功，而过度包装背后的“人情关”更难以在短时间内逾越。