中国人离婚，即使不再横眉冷对，也不至于喜笑颜开。然而，近日发生在南京江宁民政局婚姻登记处的情形令人瞠目结舌。9月13日这天，前来办理离婚的人数不仅远超平时数倍，而且让人感到诡异的是他们都面带微笑。（见9月15日《扬子晚报》）

原来，面带微笑办理离婚，是因为离婚能够在拆迁补偿中获得几乎多出一倍的利益。于是，一份房屋拆迁公告瞬间催生了一股强劲的“离婚潮”。婚姻登记处有关人士称，其中九成以上的夫妻不是真正离婚，而是因为拆迁。

据悉，假离婚引起了区政府的高度重视，已经采取果断措施制止这一现象继续发生，明确“假离婚”和已经办理“假离婚”的都不可能得到额外补偿。看来不少假离婚的要“白忙活”一场了。

责怪假离婚者的见利忘义、刻意钻政策空子是没有多少意义的，因为它不是问题的根本。关键是政策的制定者应思考问题出在哪个环节上。

一些地方的拆迁补偿政策存在明显的漏洞，与政府部门和官员的决策水平及执行政策的能力欠缺有关。其中既有工作作风、工作能力及工作严谨性的问题，也有决策程序方面的问题。比如，决策之前，有没有进行风险评估，推敲一下政策有没有明显的缺陷和漏洞，会不会被人不当利用或恶意钻空子，让政策实施产生负面效果？

我们经常说，“亡羊补牢，犹未为晚”。这是从积极意义和着眼补救后果来说的。其实，从实质上讲，亡羊补牢，为时已晚。毕竟不仅已经损失了羊，还损害了形象。江宁区已及时采取了果断措施，消除了政策漏洞，可谓“亡羊补牢”，但政策不严谨的消极影响却已远扬，能够一笑了之吗？