【随笔】用钱就能摆平的监管也叫合谋
在开发商想挣钱、有钱人想多占资源住别墅、普通人买不起房的现实下,是任由开发商“智取”,还是尽职尽责做好维护公平正义的“守门人”角色,政府有关部门必须做出选择,监管更不能沦为可以用钱摆平的摆设
想在城市里建别墅,越来越难了。因此,不论合谋还是斗智,中国开发商必须处理好政商关系,而许多手法,堪称经典,完全有资格入选MBA教学案例。
9月11日《长江日报》报道,因别墅群沿着塔子湖而建,汉口地区最大的城中湖塔子湖就快要成为私家湖了。名为“梦湖香郡”的别墅群已经将湖的四周围了约3/4,即将开工的最后一期建成后将完成对整个塔子湖的包围。目前,想到湖边,必须得到小区保安许可。
“围湖而生、与墅共荣”、“多数人向往、少数人珍藏”,这是梦湖香郡的广告牌。售楼小姐说得更是直截了当:“塔子湖是我们的。小区楼房将其紧紧包围住。小区采取封闭式管理,小区业主凭卡才能进入,非小区居民是不得进入的。”
经过有关部门审批,塔子湖于2004年启动生态治理和保护,随后沿湖进行房地产开发。报道未涉及投入资金及其来源,从一度流行的政府“经营城市”的理念推断,开发商之所以能够把全社会拥有的公共湖泊变为“小区私家湖”的特权,应该参与了生态治理。
其实,地球人都知道,开发商都擅长玩空手套白狼的把戏。不过,撇开开发商是否在生态治理中投入真金白银不说,通过这种运作,开发商和买别墅的有钱人各得其所:前者挣足了钱;后者则把难得的自然水面变成后花园,在钢筋水泥丛中,独享亲近自然的机会。
但是,政府有关部门必须面对这样的拷问:塔子湖是否属于大众共享的公共资源?治理和保护塔子湖生态的目的,为普通大众还是专为少数有钱人?
无独有偶,保利地产在广州开发的保利西海岸别墅,则可以以低成本“洗白”违法行为的“智举”,笑傲业内。
成本有多低?据新华社报道,在没有获取规划报建许可的情况下,短短半年时间,珠江边上有85栋别墅,悄然“成长”。期间,被广州城管发现其违法后,被要求停工整改,结果,广州市规划局开出建设工程总造价的5%的罚单,开发商迅速缴纳罚款,违法即变合法。平均下来,一栋价值五六百万元的别墅只需缴纳区区2万元罚款。
对于这类违法,造价的5%的罚款是最低处罚。对未取得规划许可证即开工建设的工程,我国法律还规定了其它处罚方式:“限期拆除”,“不能拆除的,没收实物或违法收入”。
单从项目运作本身来看,保利地产为了能获取低成本惩罚机会,做足了功夫。
首先施展“乾坤大挪移”。该项目用地规划容积率为2.8,一般建不了别墅。但聪明的保利地产,先拿出一部分土地多建造几栋高层住宅,然后再建别墅,疏密结合,从而在不违反容积率要求的提前下,达成目的。
其次小心避开“独栋别墅”。我国从2003年起已明令禁供别墅用地,可是,“别墅”楼盘从来没有从视线里消失。猫腻就在别墅定义上。开发商认定,停止别墅用地的审批专指“独栋别墅”,因而,双拼别墅、联排别墅、叠拼别墅报批时,则以“低密度高档住宅”绕开“独栋别墅”这颗“地雷”。广州保利西海岸别墅,在广州市规划局的处罚书上就被称为“三层建筑”。
市场经济了,只要有钱,买豪宅、住别墅本无可厚非。但是,我国政府为何从首次叫停别墅土地供应后,还分别于2006年、2008年专门发文,重申要求。原因在于中国国情,我们人多地少,用地必须集约化,同时,也是要腾出土地,多盖普通商品房,让更多普通市民买得起房。
住房问题既是经济问题,更是影响社会稳定的重要民生问题。在开发商想挣钱、有钱人想多占资源住别墅、普通人买不起房的现实下,是任由开发商“智取”,还是尽职尽责做好维护公平正义的“守门人”角色,政府有关部门必须做出选择,监管更不能沦为可以用钱摆平的摆设。



×