被《新闻周刊》指低俗

小沈阳出言表达不满

据人民网 最近，美国《新闻周刊》以“最低俗的中国人”这样的标题来表述小沈阳。面对美国《新闻周刊》“最低俗的中国人”这样的表述，小沈阳回应：我不知道什么东西是低俗，我只知道观众喜欢我的表演，“我只是想让自己的表演逗大家笑而已。”本山传媒集团反应则是：美国《新闻周刊》是在哗众取宠，借小沈阳炒作自己。

——一副女人大浓妆打扮，带着发卡、满嘴女腔地讲隐喻的低俗笑话，这副活蹦乱跳、大喊大叫的丑态，换了谁也会让人笑，当然也可能让人吐。但是让人这样笑是好艺术吗？我看此笑一旦成为社会文化主流，一旦成为登大雅之堂的大舞台演出，进入主流电视台黄金时段，才真乃文化的悲哀。至于说到美国《新闻周刊》借小沈阳炒作自己，更显出一种闭塞中的狭隘。

文化不是经济的“彩头”

合成运作大有“钱”途

据中新社 正在热映的电影《唐山大地震》，赚足了观众的口碑和眼泪，也为唐山这座北方重工业城市赢得了全新的形象。唐山市委、市政府承认，至少8000万元的利润分成让他们意外，而由此带来的营销效应和投资热潮更令人兴奋。唐山市从唐山大地震34周年这一看似普通的事件里，敏锐捕捉到文化产业的符号，在历史中找到了宝藏。

——电影《唐山大地震》大卖，让本来只是因为是拍摄地被挂名的唐山市政府看到了文化产业的威力和实惠。文化产业是一个靠独到的眼光去洞察挖掘的产业，大赔大赚都出自是否有独到眼光的判断和名气的号召力，比如名作家的小说、名导演的气势、华谊兄弟的超强营销合成出这样的结果，如果单靠唐山市政府大包大揽其结果可想而知。

名著改编愈演愈烈

别做文化“啃老族”

据人民日报 现在在文化领域，也存在“啃老”一族。文化“啃老”的现象随处可见。比如名著改编，像《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》等改过一遍又一遍，但对名著诠释的深度和准确性却不尽如人意，且越改越俗；名人故里纷争四起，从炎黄故里，到四地争抢曹雪芹故里；甚至还发展到五省七地争二乔，两国四地抢李白。

——翻拍名著、争抢故里，看似重视传统，其实是没有创意能力下的偷懒。不过现在发展到已不完全是偷懒，更为攫取经济利益，对传统文化资源做无端戕害，把传承文化和尊重文化的举动演变成浅薄荒唐的闹剧。名著改编靠稀释或颠覆经典制造出来二手货，争抢故里靠哗众取宠的噱头争夺人气，都是对传统文化无端的戕害。“啃老”本来已经很没出息了，还要啃死老，就更让人看不过去了。

成龙翻拍《智取威虎山》

想让人感动恐怕很难

据宁波晚报 成龙即将投资开拍电影版《智取威虎山》了。而且是大手笔，3D技术，投资超过2亿元人民币。导演徐小明表示，成龙为了此片宁愿延迟了好莱坞电影的拍摄档期。单纯从故事的角度来看，《智取威虎山》情节曲折、人物鲜明、有智斗又有武戏，是一个非常适合投拍成电影的题材，有人说是成龙另辟蹊径，想创造奇迹。

——香港的功夫巨星要拍东北的革命英雄，完全不同的地理、完全不同的文化，难道成龙大哥要把杨子荣拍成搞笑加武打的“杨警官”不成？一个不敢想的不着边的翻拍，居然要成为“即将投资开拍”的真事，且不说成龙卷进翻拍风有多蠢，就说选材的勇气，还真有点“人有多大胆地有多大产”的气势，只是香港功夫明星拍革命英雄，想必观众即使去看也是看看热闹罢了，想从中感动，难！