河北正定县计划投资150亿元把古城风貌包装成一个大项目，申报世界文化遗产，这巨额资金将用于恢复古城墙历史风貌、复建古楼、拓宽古城路网、建设佛学院等。

正定有“千年古城”之美誉，在地利方面占有先机，有着申遗必备的某些文化资源，基本具备申遗“资格”。但有资格不见得非得申遗，将150亿元“砸”向申遗，而且要拆除5万平方米的民宅、商铺，建佛学院、佛教文化研究院等，完全称得上“大手笔”。笔者查阅相关资料获知，假如正定真的投入150亿元申遗，在中国申遗史上是空前的。

不知正定是否富可敌国？百姓富得冒油？我上网查阅，未发现正定进入2009年中国财政百强县和经济百强县，可见正定并不十分富裕。换言之，即使很富，一个小地方拿出150亿元申遗也是令人咋舌的，会不会是在寅吃卯粮？甚至借债？如果为申遗到了日子都紧巴巴的程度，这种申遗有何意义？

正定提出保护老祖宗留下的古城文化，这个思路完全正确。保护要花钱，但要量力而行，不能超出地方和百姓承受能力。

另外，保护古城不等于非申遗不可。首先，申遗是一个很漫长的过程。统计资料显示，截至2009年底，中国有超过200个申遗项目，其中100个进入预备申遗清单，若按照联合国一个国家一年只准申报一个项目的规定，还要含辛茹苦奋斗百年以上，需要几代人矢志不渝，故没必要都去凑申遗热闹。更关键在于，一旦陷入为申遗而保护的窠臼，往往会导致官员头脑发热、冲动，不惜债台高筑，路有怨言。

为申遗而保护，成为当下一些地方对待文化遗产的普遍做法，难道说不申遗就不需要保护文化？申遗情结如此炽热，缘何？我分析，一是功利性太强，把保护文化遗产当政绩炫耀，似乎只有把保护与申遗“绑”在一起，才显得抢眼，轰轰烈烈，如果不提申遗，而是默默无闻的做文化保护工作，好像就无人知晓。

二是把申遗当做“唐僧肉”，似乎有了世界遗产“金字招牌”就财源滚滚。错了，笔者从报上读到，山西五台山申遗成功后，旅游收入不升反降，2008年旅游进账14亿元，比2006年减少2亿元。为申遗，当地直接投入资金20亿元整治环境，恢复原汁原味的清静佛国。五台山申遗成了“亏损”买卖，原因在于根据联合国《保护世界文化和自然遗产公约》规定，文化精神是世界遗产主要属性，使之永远传承下去，旅游只是遗产的附带功能，遗产地禁止商过度开发，否则黄牌警告，直至取消世遗称号。这对功利性申遗无异于泼了一瓢冷水，切莫指望有了世界遗产称号就立马吃“胖”。