在人们的印象中，洗黑钱，是那些黑帮分子经常干的勾当，如今，一些腐败官员也争先恐后地跻身洗黑钱行列。黑钱轻松漂白，原因何在？

据6月20日《检察日报》报道，随着重庆市打黑工作的推进，一连串“黑钱漂白”案浮出水面。除个人消费外，投资房地产、金融等是洗钱的重要途径。重庆市公安局原副局长彭长健和妻子刘观英，用部分受贿款购买了3处住宅，文强等腐败官员也将受贿款用于购置多套住宅。一些腐败分子还以亲属出国旅游或子女出国留学为由，索取贿赂，同时向境外转移不法所得，彭长健的女儿出国留学的费用就高达180余万元。

通过买房、送子女留学等手段将黑钱漂白，勾勒出贪腐官员“黑钱漂白”的线路图。这些洗钱方式真的很隐蔽吗？我看未必，谁家买了房子，谁家的孩子出国留学了，不算小事，再怎么想隐蔽也很容易被发现。可是，为什么在案发前，黑钱就能轻松漂白呢？

官员作为掌握公权力的公众人物，其相关信息应该公开在公众视野之下：住房情况、投资情况、婚姻变化情况、配偶和子女出国（境）留学、定居情况等等，这些重要信息如果都能公开，让公众能像持卡人在ATM机上查询自己的余额那样便捷、省事地看到，那么多少腐败的贪念会因为信息公开、监督透明而被扼杀在萌芽状态？这又会挽救多少官员？

只可惜，官员财产等信息从申报到公示公开之路并不平坦。公众呼唤、人大代表的建言，也在积极推进此事。在笔者看来，一些人似乎有种信息公开恐惧症。而越不公开，便越有可能潜伏更大的危机，一些人会变得更加贪婪。

曾有官员称，信息越公开，政府越可爱。因为懂得尊重公众知情权和监督权的官员及政府机关无疑更具公信力。

有一个经典案例：10余年前，轰动瑞典的“巧克力事件”中，年仅38岁的副首相萨林被迫辞职。因为在1995年10月，瑞典《快报》披露，萨林用公务信用卡购买了巧克力等。虽然萨林事后辩解说，她当时只是把公家和个人的信用卡用混了，且事后也及时还了款，但在巨大的舆论压力下，萨林还是被迫辞职。而这一事件之所以被曝光，是瑞典《快报》记者直接到政府及银行索取了萨林的刷卡记录。看似老掉牙的故事里，对我们有多少借鉴价值呢？