据6月6日《楚天都市报》报道，今年4月1日起，位于湖北武汉的黄鹤楼公园门票从50元涨至80元，武汉一市民认为涨幅过高，且未举行任何听证会，要求撤销该涨价决定，并赔偿其经济损失30元。黄鹤楼公园和湖北省物价局一致回应称：这次调价不是涨价，是重新核定价格，因而没有涨幅限制。

景区涨价，对于想亲山水、远尘埃、走进名胜古迹舒缓疲劳神经的游客来说，无疑是大煞风景的坏消息。

“调价不是涨价”，这不是鲁迅先生笔下孔乙己经典台词“窃书不算偷”的翻版吗？如此辩解实在有些滑稽。调价也好，涨价也罢，游客要多掏30元腰包却是事实。当地市民的指责并非没有道理。

首先，景区门票涨价不召开听证会站不住脚。因为《价格法》规定：“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。”作为名胜古迹的黄鹤楼景区既涉及公众利益，又带有自然垄断属性。其涨价与否，显然应该举行听证会。

其次，涨价幅度超标。国家发改委下发的《关于进一步做好游览参观点门票价格管理工作的通知》明确规定：“各级价格主管部门制定和调整价格时，原门票价格在50元以下的，提价幅度不得超过35%；50元至100元以内的，提价幅度不得超过30%。”。黄鹤楼公园门票一次性涨价60%，显然违背了这一规定。

然而，黄鹤楼公园对自己的所谓“调价”依然振振有辞，比如，成功由4A级景区升级为5A级，扩建资金紧缺，上一次调价已是2003年，管理成本平均每张门票近70元，云云。试问，景区级别提高，门票就一定要涨吗？就算景区要扩建，资金凭什么向游客摊派？至于门票成本，恐怕也不该是景区自说自话吧？

此前，国家发改委多次发文规范景区门票价格，但从一些景区疯狂涨价的现状来看，这些“紧箍”似乎没起多大作用。此次黄鹤楼公园门票涨价，相关部门如何应对，人们拭目以待。