一家企业组织员工向青海玉树灾区进行爱心捐款后,无意间公开了没有捐款的员工姓名,此事迅速在职工中引发热议——
【思想政治工作一事一议】员工未捐款该不该张榜公布?
■新闻事件
4月20日上午,重庆能源集团松藻水电所机关大院里,张贴了一张员工向青海省玉树灾区捐款的光荣榜。该所271名员工共捐款9916元,捐款金额超过任何一次捐款活动。与以往不同的是,在此次献爱心活动中,没有捐款的员工也“榜上有名”。
消息传出后,围绕未捐款的员工该不该上榜,立即在全所员工中引发热议。
“有钱的出线,没钱的出力,在举国上下怀着无比悲痛的心情,为玉树灾区加油鼓劲的时候,任何一个有良知的人都应该伸出援手奉献爱心。”“捐多捐少是个人能力问题,捐与不捐是思想品德问题。”有些员工这样说。他们觉得,尽管捐款是出于自觉自愿,但也不能对“不自觉”的人听之任之。公开没有捐款的员工姓名,可以起到教育后进,鼓励先进的作用,可以提高未捐款员工的思想觉悟,这样的做法没有什么不妥。
但还是有不少员工对此持不同意见。“说老实话,像这种没有捐的,就不应该把名字贴在榜上,她又不是自己愿意。”对于自己的同事包祥兰被“亮相”,金鸡岩变电站班长赖明全就表达了自己的看法。据她介绍,班组在组织捐款时,考虑包祥兰休产假,要20多天才回来,就没有告诉她。赖明全说:“就这件事而言,她并没有过错,而且她还问过现在能否捐款。再说捐款是本着自愿,没有捐款,名字却出现在榜上,这始终让人看起来不舒服。”
由于放年休假回县城老家照顾读书的孩子,两河口变电站配电工王雪云也错过了捐款时间。对于自己“榜上有名”,她也觉得非常委曲。“我们一年四季在基层上班,除了集中学习,很少到所里来一趟,如果不是朋友打电话来,我肯定还不知道。”她说:“我又不是不愿捐,又不是故意的,没有征求我的意见,我不认可这种行为。”
员工的意见引起了所党政的高度重视。通过了解得知,此榜是工会人员采用以前的电子表,没及时删除电子表上未捐款员工的姓名所致,而并非有意让未捐款员工“献丑”,没有想到却引发了员工的热议。
对于爱心捐款,所工会副主席表示,从员工到班长,再到部门负责人,都应该表现得更主动些,“被动性”捐款毕竟不值得提倡。
为此,该所党政联席会召开专题会议,肯定了员工们在玉树发生震灾后的积极表现,认为员工的主流意识是好的。针对各种意见,会议还要求各车间、各部门负责人和机关工作人员,对奉献爱心的公益活动要精心组织,严格把关,确保公开张榜不出现失误,确保各项通知传达到每个人。
同时,会议还达成一项共识,即对家庭比较困难仍能带头主动捐款的员工,今后讨论困难补助时将对其予以倾斜和照顾。消息传出后,员工们都拍手叫好。(程春胜)
■编辑点评
尊严不可小视
文中企业一个技术上的误差,却一石激起千层浪。因为,公布未捐款人名单,触动了员工尊严的底线。
灾区有难,全国上下都在捐款、捐物。救助他人,除了善举本身的动因之外,施于者亦付出了一定的代价,那么得到一定的嘉奖,使施善者得到心理上的慰寄,也会起到鼓励他人效法的作用。
因此,企业组织捐款无可厚非,作为肯定和鼓励,张贴捐款名单也可以理解。但是,捐款不是任务,而是作为一名中国人的骨肉情谊;捐款也不是摊派,否则就失去了“捐”的原本含义。
对于员工来说,其不仅仅是企业的一员,更是社会的公民,除了企业的要求,还有更多的社会责任标准要求。捐款,应该建立在自愿的基础上,捐或者不捐,捐多少,都是对灾区群众的一片心意。
捐与不捐并不是一个单纯的问题。文中企业上榜的未捐款人中,有些因为客观因素,没有及时赶到或者没捐上;有些由于经济能力或者家庭困难而囊中羞涩。员工捐不捐款,充其量反映了其道德境界而已,况且还与员工自身的经济能力有关,
通过记名的方式,不仅给人被迫的压力,同时也给那些自身贫困人的尊严造成打击和伤害。
自愿原则下的捐款体现了一个人的精神,力所能及,把捐款人的情感尽致体现,它是一种高度个人化的自愿行为,其动力在于个体内在良知,其价值在于真诚。因此,它不应该成为一种公开的展示。强迫捐助,并对捐多捐少、捐与不捐说三道四和指手画脚,甚至攻击别人,都是违反自由,侵犯尊严的行为。我们很高兴的看到,对此类行为的纠错,已成为一个以人为本、文明进步的企业和社会的重要表现。(晓燕)



×