近日，美国《时代》周刊公布了2010年“全球最具影响力人物”候选人名单，我国的青年作家韩寒榜上有名。对于韩寒的入围，《时代》周刊方面公布的理由是“这位27岁的年轻作家在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一”。

韩寒入选的新闻在国内的粉丝、读者和评论家中引起了较大的争议。有网友认为，韩寒的影响力至多在中国，若说他是“全球最具影响力人物”则过于夸张，“韩寒作品和人品能引领当今全球‘艺术与娱乐’风潮？就算以粉丝的数量多少来衡量作家和作品，也有缺陷”。《时代》虽然将韩寒列入榜单，但对他的评价太过时。不过，韩寒的出版人路金波认为，韩寒入围是实至名归，韩寒是一个仗义执言的年轻人，心系民生，时刻关注现实，他的这样一种情状很难在80后作家中找到。

我认为，韩寒的“影响力”到底有多大，以至最终该不该入围《时代》“全球最具影响力人物”，都应该不是关键问题，也不应是我们关注的焦点，关键的、焦点问题是，这些年来，韩寒在思想上、行为上和文化上做了什么？给社会、给大众贡献了什么？不能否认，韩寒在一些行为表现方面，的确带有一些娱乐化的色彩，但他在当今许多社会事务、现实问题、公共事件和时代焦点问题上，却是严肃的、负责任的、尖锐犀利的，倾注了更多的参与激情，表达了更多的批判精神，和责任担当。比如，当上海市民张军遭遇“钓鱼执法”事件后，韩寒说“这事太黑”，闵行区交管部门这样做，是为了“将这些单纯的好人从茫茫人海中分辨出来，拘押下车然后罚款一万”；有人称韩寒为年轻人的“意见领袖”、“公民韩寒”，甚至，网友要“选韩寒当市长”。《亚洲周刊》还将韩寒评为2009年风云人物，认为“在中国今天的语境中最有能量的就是新升起的80后一代，韩寒就是这样一位80后的意见领袖。他获选《亚洲周刊》2009风云人物，是因为他在写小说之余，在赛车之外，对不少敏感的话题和公共维权事件从不缺席，也不屑隐瞒自己。他的博客浏览总数近3亿，吸引了大量的粉丝，但他不是靠青春的外表和包装，而是靠青春的思想和内容，和那些腐朽的僵硬势力博弈”。

《中国新闻》周刊的记者曾经采访韩寒：80后这一代人中，关心自己远大于关心这个社会，更莫谈公民意识，你是怎样一步一步产生对公共事件的兴趣，而走向标准公民这条路的？韩寒回答说：因为，这是一个作家生来必须承担的职责。没有这个，你根本不能算是一个作家，我只是在向成为一个作家的道路上尽职尽力，如果我是意见领袖就证明太多人不务正业……从韩寒的自白中可以看出，他关心社会现实，公民意识强烈，承担社会职责，是一个人、一个社会公民基本的道德行为和责任；普通人能够尽到这样的职责，而从一个作家的身份来说，就更应该具备这样的境界、意识和行为。但是，目前这样的作家太少了，部分作家已经没有了独特的思辨能力，在金钱的面前跪拜，金钱魅力阻止了作家的发展……

所以，我们现在讨论的关键，不是韩寒“影响力”的大小、能否入围的问题，而是当下像韩寒这样，时刻关注现实，心系民生的作家太少了，我们的社会、我们的大众不是很需要更多像韩寒这样的人吗？