【两会声音】高考改革走向何方
《工人日报》(2010年03月11日 006版)
(自主招生)要为特殊人才提供一条分数标准之外的通道。现在关键是有的高校把自主招生的“经”念歪了,参加自主招生改革的目的变成了“抢高分生源”,出发点明显不对。
——全国人大代表、复旦大学党委书记秦绍德
目前条件下,只有分数才是最公平的。综合评价的标准过于模糊,我们学校推荐的优秀学生最终连参加自主招生考试的资格都没有,去咨询高校也没有清晰的解释。在目前环境下,自主招生标准还缺乏公信力。
——全国人大代表、山东烟台二中教师郝翠娟
从实践看,一些国家重点大学把自主招生机会大多给予了发达地区、大中城市重点中学。按照国际通行的“受教育权弱势补偿”原则,建议国家在制定高校自主招生管理办法时,要强制规定高校将一定比例招生计划投向县城和乡镇高中,并在考核和面试中充分考虑农村学生的特点,应坚决杜绝自主招生中的“教育文化背景歧视”。
——全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇
重点高校招生地方化,是我国现行高考制度的一大缺陷。重点高校应该属于全国人民的公共教育产品,国家的大量稀缺教育资源、教育政策向重点高校倾斜,中央财政拨款占到了重点高校经费投资的大头,全国的纳税人都为这些重点高校做出了贡献,倾注了心血。我认为,重点高校要树立“全国一盘棋”的大教育观,摆脱狭隘地域圈子的意识,尽可能地按各省市考生数量划分招生指标,不能把全国性重点高校变成了地方的自留地。
——全国政协委员、东北财经大学副校长武献华
目前有很多省市已经开始取消高中三好学生、优秀学生干部等高考加分,一方面说明人的观念在转化,另一方面也表明这是大势所趋。取消加分从教育基本规律上来说,是一个大势所趋。
——全国政协委员、教育部副部长赵沁平



×