《熊猫人》遭卫视删戏

大牌明星也不是万能的

据新京报 《熊猫人》在北京文艺频道播出时是35集，纷繁复杂的剧情、乱七八糟的剪辑以及漫画式的夸张表演受到大量批评。继在北京电视台播出遭遇恶评后，周杰伦的电视处女作《熊猫人》的收视率在地方台的播出再走麦城。8日，江苏卫视紧急叫停，称将大量删减之后播出简装版。本月2日，熊猫人在浙江、江苏、重庆和深圳卫视同时播出，各个台播出的版本也都不一样。

——最初听周杰伦的歌时，也是不知所云，但其节奏和旋律与众不同是不容置疑的。借助电视屏幕打出的字幕，知道他唱些什么之后，才知道周杰伦是个不可多得的人才。可明星不是万能的，哪怕是再大牌的。比如，郭德纲相声说得好，主持节目干得也出彩，但其导演的电视剧并不那么精彩。再说演戏不像唱歌，几集下来还不让观众入戏，反倒心生反感，那后果自然好不了。

章子怡补交16万捐款

口惠实不至的事少做

据京华时报 章子怡的经纪人8日发布道歉声明，称因工作疏忽出现纰漏，章子怡此前捐款确实为84万元，8日已将16万元余款补交给了中国红十字基金会。面对此次娱乐圈遭遇“公信危机”，那英的经纪人还呼吁应成立相应的艺人协会，“艺人参与慈善工作会有一个统一的管理和出口……”

——有无监督、有无制约大不一样。如果没有网民对明星们捐款实情的调查和质疑，那些得了“实惠”和“口碑”的明星不会做什么弥补性的动作。但我对成立什么艺人协会不敢认同，一是现在的协会组织已不少，关键是能不能真正发挥作用。二是那些负责明星诸般事宜的经纪人与经纪公司须真正对明星负起责任来，少做些口惠而实不至的事情，尤其在慈善捐款上。

贺岁片期待有诚意的创造

“忽悠”不可能永远好使

据文汇报 今年贺岁片延续着过去“叫座不叫好”的惯例，一些大片依然只有票房、没有口碑。这一回影片制作者的表现，已经跌穿了人可容忍的底线。这个底线不是指对艺术的敬畏，而只是指对电影这个职业的尊重，以及基于尊重认真创作的诚意。

——真像专家说的那样，有些贺岁片从开拍的那一天起，就抱着“圈钱”的宗旨，以赢利为王道，以市场为目的，或使尽力气玩神话、悬疑和盗墓，或花费巨资拉明星、凑人头、搞首映，戏外功夫做足，被忽视的往往是一个说得通的故事，一种合乎常理的人性。在一些导演们看来，观众最容易被忽悠，只要忽悠到位了，效益自然差不了。然而观众不是永远能被忽悠的，媒体上观众的贬斥之声已在告诉导演，再拍贺岁片要留神了。