【言论】小品干不过赵本山,得找找原因
赵本山小品王的老大地位至今无人撼动,是偶然,还是巧合?是必然,还是大家习惯使然?疑问重重。
赵本山对小品剧本的选取是极为挑剔的。没有本子时,每年的口径都是假如有好本子,会考虑上春晚。实践经验告诉我们,好像还没有哪年从民间征集到过一个极为合适的本子,结果基本上都是和自己的老搭档崔凯、何庆魁等几位高级“幕僚”一块儿完成。甚至出现了何庆魁“卖拐”系列作品,三翻四抖总是能抖出点儿新花样,看得人每每捧腹,难能可贵。
崔凯、何庆魁此等高级“幕僚”何以心甘情愿为赵本山“服务”这么多年?赵本山自有“摆平”手段。有一年元宵节晚会,赵本山力派何庆魁到场领奖。笔者以为这是对幕后编剧的最大奖赏。在当今纸媒介、网络媒介宣传中,有演员,有导演,就是编剧常常没有踪影,而在春晚颁奖这个万众瞩目的舞台上,授权编剧替演员领奖,赵本山做到了。有人说赵本山功成名就,自己不去,不会影响啥。问题是“不会影响啥”的名演员多了,谁给过“编剧”如此待遇?
舞台作品精雕细刻,从编剧起笔草就第一稿到舞台演出,其中不知要加入多少人的智慧和点子,演员的、导演的、摄像师的……可以想见,赵本山的小品从第一稿到舞台演出,不断加入笑料、包袱是肯定的,在细节上不断推敲、改进也是肯定的。单从字面上说,最后演出版本的剧作脚本与第一稿相比,作者还真未必有勇气说这就是自己的作品,只能说这是个集体智慧的结晶,编剧署名权尴尬可能就源于此。
对待这件事,赵本山非常大度,没有把自己作为第一作者,而是非常尊重自己的几位好友。那么第一稿究竟起到什么作用?笔者以为原剧本核心创意是块“璞”,选取一定数量的剧本,当演员看准了一个创意或是点子,拍板用这个本子,那就是说你演员肯定了原剧本核心创意,你于乱石中发现了这块“璞”,原作者作为第一作者,当之无愧。以后大家合力把它雕琢成“玉”甚至是“美玉”那是后话。这也就是说,不管原剧本以后进行如何大的修改,哪怕从文字上达到了面目全非的程度,只要核心创意没变,原作者必须理直气壮地署名,而且是第一作者。此外,可以依据修改贡献大小排第二作者、第三作者。
综上所述,跟赵本山斗小品,斗的不仅仅是赵本山个人,而是本山后面的团队。“题好一半文”,赵本山小品有好本子垫底,加上演技、精益求精的态度等,试看天下谁能敌?哪位演员有信心和胆气和他斗一斗呢?这个真不怕,文艺圈儿欢迎百花齐放,也不怕精品多了没人看,战国四君子之一孟尝君手下曾有门客三千,名演员们是不是可以一学?



×