近来一些媒体报道，郑州市要用价值30万元的金箔为一座城市雕塑“贴金”，此事引起了多方的关注。记者日前就此事进行采访时发现，从市民到学者都对郑州此举表示了诸多的质疑。

在这个雕塑的施工现场记者看到，这个20多米高的麦穗形雕塑，不锈钢主体已基本完工。施工负责人介绍，工程后期要用5万多张金箔将雕塑全部包起来,而这种金箔每张价格在4.5元左右。

对此举，不少市民听说后感到吃惊，网友更是认为为雕塑“贴金”是劳民伤财。有市民不无惋惜地说：“拿黄金往雕塑上贴，真是太浪费了！如果把这笔钱花在困难群众身上是不是更好？”一位网友说：“如此糟蹋老百姓的血汗钱，还如此的炫耀，这让人感到可悲。”

城市雕塑在一定程度上是一个城市基础设施的一部分，代表着该城市的文化品位和某些时代特征。而郑州这次将用真金打造雕塑，却引起人们的不满。

一位不愿透露姓名的学者说，用真金打造雕塑，花纳税人的钱，是某些政府部门拿真金往自己脸上贴。

这位学者认为，目前，城市低保户、贫困户等困难群体，还不同程度地存在，与忙着为一个雕塑贴金打造形象相比，更多实际的民生工程、民生问题需要得到政府的救助和解决，相关职能部门更应将公共财政的每一分钱都花到刀刃上，向纳税人说清楚，如果利用手中的公权力，拿着纳税人的钱乱花，只能伤群众的心。

深圳雕塑院副教授孙振华认为，在一些城市还存在大量的下岗职工等困难群体时，将公共财政花在摆阔、贴金上,老百姓当然不买账。30万元虽然不多，却是纳税人的钱，这笔开支是否列入财政预算？是否经过人大同意？是否经过纳税人的同意？这一系列的问题如果没搞清楚，就给雕塑贴金了，让纳税人如何接受？他表示：“搞贴金这样‘形象工程’，暴露了一些政府部门还没把群众的利益放在第一位。”

河南省社会科学院法学所副研究员李宏伟也认为，在金融形势刚刚转暖的时候，许多民生问题还需要投入，搞这种华而不实的东西，证明一些政府决策者的执政理念太落后。另外，像这种工程，能给人民群众带来什么样的利益，有没有经过听证会征求群众的意见，如果没有，这又显露出政府一些部门的法制观念明显落后。

有市民建议，要强化对公共财政资金使用的监管，增强公共财政支出的透明度，构筑法纪制约机制，坚持对“政绩工程”或“形象工程”的经费使用进行审计，及时向社会公布审计结果，并将审计结果与领导干部的晋升、奖惩挂起钩来。

一位学者说，作为政府部门，应该时时处处尽到人民公仆的责任，当自己的行动受到人们的质疑时，很有必要停一停，醒一醒。少考虑“形象”，多干些实事，真正能恪尽职守、廉洁奉公、服务百姓，才能让群众满意。