最近，一些欧洲国家出现甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗库存严重过剩的情况，近日又发生取消疫苗订单的事件。

此前，欧洲多个国家大量囤积甲流疫苗。以法国为例，法国总共从赛诺菲巴斯德、葛兰素史克、诺华、百特国际等制药公司订购了９４００万剂甲流疫苗，为每位需要接种的国民准备了２剂，总支出达８．６９亿欧元。但自去年１０月法国政府发起接种宣传至今，只有５００万人接种了疫苗，库存疫苗大量过剩。为此，法国卫生部长罗斯丽娜·巴舍洛女士１月５日宣布，法国将取消５０００万剂甲流疫苗的订单。她说，这些订单既没有付款，也没有发货。因此，法国不会向药厂支付任何损失补偿。

除退订单外，法国还计划把库存疫苗转手出售。目前，卡塔尔已经从法国手中购买了３０万剂；埃及计划从法国手中购买２００万剂，而墨西哥、乌克兰等国的转购正在洽谈之中。

除了法国，其它一些欧洲国家也面临同样的尴尬。拥有８０００多万人口的德国去年由不同渠道订下５０００万剂甲型流感疫苗。而截至目前，只有５％的德国人接种了疫苗。也就是说，４６００万剂疫苗砸在手里。但上个星期，德国已要求取消其中一半的订单，并从本周起就这事儿与葛兰素史克等制药公司进行谈判。

只有１６００万人口的荷兰总共购买了３４００万剂疫苗，因此，从去年１１月份就开始叫卖多余的１９００万剂。另外，西班牙、英国、瑞士等国也在积极运作，准备把多余的疫苗进行退货或转卖处理。

造成这些国家甲流疫苗大量过剩的原因是多方面的。一是这些国家凭借其经济实力，通过各种渠道，在疫苗一研制成功就抢先订购；二是为确保疫苗有效，这些国家都制订了为其国人每人注射两次疫苗的计划。但后来世界卫生组织建议说，一剂疫苗已足够有效；三是甲流在这些国家的传播并没有原先预想的那么严重；四是部分西欧国家宣传没有做到位，一些人担心疫苗的副作用，因而接种热情不高。

欧洲国家大量库存疫苗的做法，招致国内外舆论的强烈批评。质疑声首先来自其国内。法国反对党指责说，政府制订的疫苗采购计划是“用纳税人的钱消化制药公司的库存积压”，使制药公司成为了最大的受益者。法国红十字会前主席、疾病学专家真蒂利尼批评法国政府“奢侈”。他说：“作最坏的打算不一定就是准确的打算。”

法国政府对此进行了辩解。法国卫生部长罗斯丽娜·巴舍洛女士说，当初制订疫苗订购计划时曾进行广泛咨询，订购计划是经过科学论证的。行医出身的法国外长库什内说：“如果甲流传播比实际情况严重，人们还会这样指责政府吗？现在传播没那么严重，大家应该感到高兴才是。”　

事实上，甲流传播在欧洲并不严重。据欧洲疾病预防和控制中心统计，自去年３月甲流开始传播以来，欧洲３０个国家只有１７００人死于甲流。为此，一些西方人士指责世卫组织夸大了甲流的传播，从而造成了西方政府的“浪费”。世卫组织发言人夏依布女士指出，世卫组织有责任警示世界，而如何制订计划是各国自己的事情。

目前在全球疫情转好的情况下，那些囤积疫苗的国家除了出售之外，与其让疫苗在手中失效，不如送出去做人情。早在去年９月，陈冯富珍女士就指出，穷国和富国获得疫苗的能力差距很大。因此，发达国家必须向那些最不发达的国家提供援助。世卫组织专家指出，对于多余的疫苗，西方国家应该兑现其承诺，作为援助提供给那些甲流仍在传播的国家，而不是到处叫卖。

另外，据联合国最新消息，在世界卫生组织的努力下，蒙古国和阿塞拜疆将在１月７日分别获得一批捐赠的甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗。阿富汗也将在两至三周内接到第一批疫苗。这些国家从而可以开始为重点人群接种疫苗，成为世卫组织确保让各国公平获得甲流疫苗努力的第一批受益者。

俗话说，送人玫瑰，手有余香，也许这个时候，那些拥有大量多余疫苗的发达国家把疫苗捐赠给甲流形势仍然严峻，而且迫切需要疫苗的国家，是一个最好的办法。