安徽2009年全省政务公开考评工作中首次尝试邀请网民参与打分，力求真实公开反映民意。这项工作启动以来，大批网民积极投入政务评价，政务公开网日访问量迅速翻倍。据1月3日《中国青年报》报道，在考评中，网民评价将占总分值的5%，专家网上测评占总分值的30%。

一直以来，政务工作的考评权大体掌握在政府机关手里，普通公众很少有机会参与其中，甚至无从知道考评结果。这种做法在百姓眼里，容易被认为是政府机关不愿意接受公众监督的表现。因此，安徽在政务公开考评中首次尝试网民打分，是一种乐于接受公众意见与监督的自信表现。

也许有人说，网民评价只占总分值的5%，比重太小，没办法左右政务考评的大局，这和网民参与政务打分的初衷不符。

在我看来，5%的比重也许确实无法更多地体现公众声音，但这一做法反映出的却是一种良好的趋势。即使是5%的考评权，意味着这种权利由此诞生，从无到有，体现了公众权利得到了重视。

网民的极高热情也印证了此举的积极意义。一方面，网民通过积极参与评分行使自己的权利，另一方面，网民的积极态度也反映了他们非常在乎甚至渴望这种权利，他们需要通过一种有序的渠道表达自己的声音。

近几年来，一些原本没什么特别的事件在经过网络的放大后，之所以成为轰动一时的网络群体事件，正是因为在一些地方，公众和政府部门之间缺乏必要而及时的沟通，日积月累，因为缺乏理解而滋生的不满情绪就会通过网络这一渠道表达出来，甚至酿成事端。

网民参与政务考评，虽然只是一小步，却是有意义的一小步。同时，我们期待这步子迈得更大一些，让公众声音更充分地体现在政务考评当中。并且，随着网民参与政务考评的日趋成熟理性，这一做法也不应是安徽一省的专利，而应该推而广之，让它在更多的地方开花结果。